Dziennik Gazeta Prawana logo

Świąteczne zakupy mogą przynieść niemiłe niespodzianki

27 czerwca 2018

Pani Krystyna nie lubi zakupów, zawsze stara się zrobić je jak najszybciej. Jednak po ostatnich postanowiła poświęcać im więcej czasu i uwagi. - Przy rozpakowywaniu okazało się, że zamiast żółtego sera kupiłam blok seropodobny, a w wędlinie, na której opakowaniu widniał napis: tradycja dobrego smaku, mięso stanowiło jedynie 57 proc., reszta to była woda, białko sojowe, konserwanty. Czy ktoś to kontroluje? - pyta nasza czytelniczka.

W marcu został opublikowany raport z kontroli Inspekcji Handlowej dotyczącej oznakowania produktów spożywczych, przeprowadzonej na zlecenie Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Wynika z niego, że ponad połowa produktów spożywczych sprzedawanych luzem, a jedna trzecia wszystkich jest nieprawidłowo oznakowana. Najwięcej zastrzeżeń wzbudziło oznakowanie opakowań mięsa, herbat, kawy, mrożonek i oliwy.

W grupie towarów sprzedawanych luzem najczęściej kwestionowano: wędliny, jaja, ryby, pieczywo. Zarzuty dotyczyły nazw nieadekwatnych do składu, umieszczania na opakowaniach nieprawdziwych informacji i ilustracji opisujących produkt (np. nazwa i szata graficzna kiełbasy "Cielaczaki" sugerowały, że jest z cielęciny, jednak w składzie wymieniono mięso wieprzowe - 30 proc., drobiowe - 28,3 proc. i cielęcinę - 2,3 proc.).

Wątpliwości inspektorów wzbudzał także sposób ekspozycji wędlin - pod informacją o sprzedaży naturalnych wiejskich wyrobów leżały kiełbasy, do których produkcji użyto substancji wzmacniających smak i zapach. Wśród serów dojrzewających - wyroby seropodobne. Zastrzeżenia dotyczyły też jaj: 60 proc. miało niezgodne z prawem oznakowanie, brakowało informacji o sposobie produkcji (klatkowy, ściółkowy) i klasie świeżości.

Mamy wprawdzie precyzyjne i zgodne z unijnym prawo dotyczące zasad znakowania produktów spożywczych, ale jak widać na przykładzie pani Katarzyny, w sklepie powinniśmy zachować czujność. Inaczej do naszego koszyka trafią niechciane produkty.

Małgorzata Raczkowska

dgp@infor.pl

Podstawa prawna

Art. 45 ust. 1-2 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz.U. nr 17., poz. 1225 z późn. zm.).

Dyrektywa nr 2000/13/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 marca 2000r. w sprawie zbliżenia ustawodawstwa państw członkowskich w zakresie etykietowania, prezentacji i reklamy środków spożywczych (Dz.Urz. UE nr L 109 z 6 maja 2000 r. z późn. zm.).

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.