Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawnik

Prof. Gutowski: Naprawa KRS to dopiero początek reanimacji sądownictwa

Sąd Najwyższy Warszawa gmach siedziba budynek
Pomysł, aby w Krajowej Radzie Sądownictwa zasiadali przede wszystkim sędziowie rejonowi, jest chybiony. Przecież nie mogą rozstrzygać o kompetencjach do powołania do Sądu Najwyższego.Konrad Żelazowski
Ten tekst przeczytasz w 16 minut

Pomysł, aby w Krajowej Radzie Sądownictwa zasiadali przede wszystkim sędziowie rejonowi, jest chybiony. Przecież nie mogą rozstrzygać o kompetencjach do powołania do Sądu Najwyższego - mówi prof. Maciej Gutowski z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu, adwokat.

Od pewnego czasu jesteśmy świadkami toczącej się wewnątrz Sądu Najwyższego swego rodzaju wojny na uchwały. Mam tutaj na myśli podjętą przez Izbę Pracy i Ubezpieczeń Społecznych uchwałę stwierdzającą, że orzeczenia wydane przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie są orzeczeniami, a następnie próbę odwrócenia jej skutków poprzez podjęcie nowej uchwały przez skład dwóch połączonych izb (IPiUS oraz IKNiSP). Jak pan ocenia tę sytuację?

Doskonale obrazuje ona stan polskiego wymiaru sprawiedliwości, który od dłuższego czasu po prostu nie działa prawidłowo. To przede wszystkim efekt systemowej dewastacji w czasie rządów Zjednoczonej Prawicy i przeniknięcia sporu politycznego do sądów, w tym także, a właściwie przede wszystkim, do Sądu Najwyższego.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.