KRS

Dzień przed Wigilią rząd przyjął projekt zmian w KRS oraz projekt tzw. ustawy praworządnościowej, które mają uporządkować sytuację w polskim sądownictwie. Teraz będzie mógł zająć się nim Sejm.

Minister sprawiedliwości i prokurator generalny Waldemar Żurek ogłosił, że we wtorek rząd rozpatrzy dwa kluczowe projekty ustaw – ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz tzw. ustawę praworządnościową. Szef resortu wyraził nadzieję, że Rada Ministrów zaakceptuje oba projekty.

Zdaniem rzecznika praw obywatelskich resort sprawiedliwości ma prawo wymagać określonego stażu w przypadku sędziowskich kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS). NSA i SN mówią co innego.

Krystyna Pawłowicz oficjalnie odchodzi z Trybunału Konstytucyjnego trzy lata przed końcem kadencji, pozostawiając instytucję z rekordową liczbą wakatów i bez minimalnego składu sędziowskiego do pełnych orzeczeń. Sejm nadal nie zgłasza nowych kandydatów. Jakie są prawdziwe powody jej odejścia? Co może robić sędzia Pawłowicz po odejściu w stan spoczynku?

Utrwalanie negatywnej praktyki udziału w konkursach na wyższe stanowiska sędziowskie sędziów – członków Krajowej Rady Sądownictwa – taki będzie skutek wejścia w życie przygotowanego przez resort Waldemara Żurka projektu. Zwraca na to uwagę Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”.

Sędzia, który chce wystartować w wyborach do nowej Krajowej Rady Sądownictwa, będzie musiał zebrać aż 100 podpisów na liście poparcia.

Ciekawe, czy przy wysypie pomysłów dotyczących Krajowej Rady Sądownictwa, Polska nie zostanie za jakiś czas wpisana do Księgi Rekordów Guinnessa. Konsekwentnie zmierzamy w tym kierunku – komentarz redaktora naczelnego DGP Tomasza Pietrygi i kolejnych pomysłach ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka na naprawę KRS.

Nowy plan naprawy sądownictwa runął jeszcze zanim zaczął działać. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że uchwalona w 2024 r. nowelizacja ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa – mająca zwrócić sędziom prawo wyboru własnych przedstawicieli – jest niezgodna z konstytucją. Rozstrzygnięcie, które zapadło w pełnym składzie TK i ponownie rozpala spór o legalność samego Trybunału, jego orzeczeń oraz przyszłość reformy KRS.

We wtorek do wykazu prac Rady Ministrów wpisano projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, który zakłada m.in. wybór sędziowskich członków Rady w głosowaniu bezpośrednim przez wszystkich sędziów. Zgodnie z planem rządu, projekt ma zostać przyjęty jeszcze w tym roku.

Prezydent Karol Nawrocki w styczniu ma zgłosić własny projekt ustawy dotyczącej Krajowej Rady Sądownictwa – dowiedział się DGP. W jego założeniach sędziów do KRS ma wybierać Sejm. Zmienić ma się jednak sposób ich wyboru przez izbę niższą i liczba sędziów potrzebna, by zgłosić kandydaturę do Sejmu. Jeśli propozycja prezydenta zostanie odrzucona, Nawrocki zaproponuje referendum w tej sprawie.

Ministerstwo Sprawiedliwości otrzymało pismo z KPRP dotyczące odmowy powołania przez prezydenta Karola Nawrockiego 46 sędziów. Jak podało MS w dokumencie brakuje uzasadnienia tej decyzji. Także przewodnicząca KRS Dagmara Pawełczyk-Woicka poinformowała, że pismo prezydenta wpłynęło do Rady.