ETPC o decyzjach środowiskowych w kontekście zmian klimatu
W sprawie Greenpeace Nordic i inni przeciwko Norwegii (skarga nr 34068/21) ETPC rozpatrywał, czy władze wywiązały się z obowiązków proceduralnych w zakresie ochrony jednostek przed poważnymi skutkami zmian klimatu przy wydawaniu koncesji na poszukiwanie złóż ropy i gazu w 2016 r. ETPC uznał, że odroczenie badania wpływu inwestycji nie stanowi automatycznie naruszenia art. 8
Sprawa dotyczyła proceduralnego wymiaru obowiązków państwa wynikających z art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności – prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego – w kontekście decyzji środowiskowych poprzedzających rozpoczęcie wydobycia.
Koncesje bez oceny wpływu na klimat
10 czerwca 2016 r. norweskie ministerstwo ropy naftowej i energii przyznało 13 prywatnym spółkom koncesji na produkcję ropy i gazu ziemnego na norweskim szelfie kontynentalnym, gdzie prowadzone są morskie działania wydobywcze Norwegii. Dwie organizacje skarżące wystąpiły o sądową kontrolę ważności tej decyzji. 4 stycznia 2018 r. Sąd Miejski w Oslo, a następnie norweski Sąd Najwyższy orzekły, że decyzja była ważna. Sześciu młodych obywateli Norwegii oraz dwie organizacje ekologiczne zarzucały, że władze nie przeprowadziły odpowiedniej oceny wpływu działalności poszukiwawczej na klimat, w tym emisji gazów cieplarnianych.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.