Prawo

Pytanie: Regionalna Izba Obrachunkowa w trakcie kontroli zarzuciła burmistrzowi, że nie podejmował należytych działań w zakresie zabezpieczenia wierzytelności miasta z tytułu podatków, w tym od nieruchomości. Zdaniem RIO należało stosować m.in. hipotekę przymusową. Czy takie zaniechanie narusza przepisy prawa? Czy może skutkować odpowiedzialnością za naruszenie dyscypliny finansów publicznych?

W incydentalnych przypadkach sądy wciąż orzekają karę bezwzględnego więzienia za obrazę uczuć religijnych – wynika z danych Ministerstwa Sprawiedliwości.

Negatywne stanowisko organu gminy w sprawie wniosku o wydanie zezwolenia na zbieranie odpadów lub zezwolenia na przetwarzanie odpadów nie może się opierać tylko na ogólnym przeznaczeniu terenu w planie miejscowym. Ocena sporządzana przez wójta wymaga całościowej i kompleksowej analizy zapisów planu oraz sprawdzenia, czy działalność, która ma być prowadzona, jest z nim zgodna – wynika z wyroku NSA.

Trzymiesięczny okres przejściowy pokazał, że ustawowy mechanizm zwrotu opakowań wystartował na bardzo małą skalę. Od października do listopada 2025 r. wypłacono kaucję za 500 tys. opakowań. Tymczasem w obrocie mamy nawet 13–14 miliardów butelek rocznie.

Gmina musi dodatkowo udowodnić, że odpady te nie były, zgodnie z wymogami regulaminu, zanieczyszczone lub zmieszane z innymi frakcjami – stwierdził w wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w wyroku z 16 grudnia 2025 r. (sygn. akt I SA/Gd 729/25).

Prawo budowlane stanowi, że ten 30-dniowy termin co do zasady liczy się od doręczenia postanowienia o wstrzymaniu budowy. Ale gdy zostało złożone na nie zażalenie – literalnie biegnie on od dnia, w którym to postanowienie stało się ostateczne. Jednak tu pojawia się pytanie: czy istotny jest moment wydania postanowienia przez organ drugiej instancji czy jego doręczenie? Choć organy nadzoru budowlanego opowiadają się za tym pierwszym stanowiskiem, to sądy administracyjne są przeciwnego zdania.

Gdy organ udzieli odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej w drodze czynności materialno-technicznej bądź w drodze pisma informującego, wnioskodawca może – za pomocą skargi na bezczynność organu – zakwestionować przedstawione mu stanowisko. Takie wnioski płyną z opublikowanego niedawno uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok, którym kierowca został skazany za niestosowanie się do zakazu prowadzenia aut. Kasację złożył zastępca rzecznika praw obywatelskich.