Prawo

Sejm może głosować, ale czy naprawdę decyduje? W tle wyborów do KRS toczy się gra o to, kto układa listy kandydatów i gdzie zapadają faktyczne decyzje. To opowieść o tym, jak można mieć wybór — i jednocześnie go nie mieć.

Ministerstwo Sprawiedliwości planuje podwyżkę taksy notarialnej po 20 latach. Wyższe będą m.in. opłaty za testament, zapis windykacyjny i pełnomocnictwo, co ma dostosować stawki do rosnących kosztów prowadzenia kancelarii i inflacji.

Przedstawiciele mediów nie mogą być automatycznie i bez odwołania pozbawiani możliwości relacjonowania wydarzeń z udziałem władz publicznych z powodu zastrzeżeń ze strony Służby Ochrony Państwa – uważają eksperci. Nie przekonuje ich argument, że w podobnych sprawach decydują kwestie bezpieczeństwa.

Urząd miasta prowadzi postępowanie dotyczące wznowienia znaków granicznych między moją nieruchomością a sąsiednią działką. Burmistrz wyznaczył czynności w terenie pod koniec marca, ale nie mogę w nich uczestniczyć z powodu pilnego wyjazdu. Czy mogę wnioskować o wyznaczenie nowego terminu?

Gmina nie kupuje urządzeń, lecz sposób przetwarzania odpadów dopasowany do lokalnego strumienia i celów recyklingu. Gdy nie da się tego opisać z góry, zamknięte tryby przetargowe prowadzą do przypadkowych wyborów. Dlatego postępowanie powinno się opierać na rozmowie, która pozwala sprawdzić wykonalność rozwiązań, porównać warianty i racjonalnie zaplanować wydatki.

Tehnologia deepfake stawia krajowe mechanizmy ochrony przed wyzwaniami, z którymi do tej pory nie musiały się mierzyć. Tempo rozpowszechniania treści generowanych przez AI wyprzedza możliwości szybkiej i skutecznej interwencji przewidzianej w obowiązujących procedurach prawnych.

Grupa posłów we wniosku do Trybunału Konstytucyjnego kwestionuje przepisy umożliwiające gminom wprowadzenie w miastach stref czystego transportu. – Wniosek wskazuje po części na wątpliwości, które można rzetelnie formułować – ocenia prof. Marcin Górski, specjalista prawa konstytucyjnego z Uniwersytetu Łódzkiego.

Wyrok z 19 marca 2026 r. w sprawie B.G. przeciwko Francji (skarga nr 70945/17) stanowi ważny głos w dyskusji o granicach dopuszczalnych uproszczeń w reakcji karnej państwa. ETPC wskazał, że państwo nie może przypisywać jednostce popełnienia przestępstwa bez zapewnienia jej możliwości skorzystania z gwarancji rzetelnego procesu.

Kluczowe jest to, kto realnie kontroluje spółkę na poziomie właścicielskim i decyduje o jej działaniach. To właśnie ta ocena przesądza o dopuszczalności nabywania udziałów i wykonywania prawa głosu w strukturach, w których występuje unia personalna.