Prawo

Można je za takie uznać, tylko jeśli są powiązane z konkretnym użytkownikiem. Taki wniosek płynie z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, który rozstrzygał skargę kasacyjną złożoną przez prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) wszczął postępowanie przeciwko Polskim Liniom Lotniczym LOT. Chodzi o zarzuty dotyczące nieprawidłowego informowania pasażerów o odpowiedzialności przewoźnika za uszkodzony bagaż oraz utrudnianie dochodzenia roszczeń w przypadku opóźnień w jego dostarczeniu

Budowa domów do 70 mkw. powinna wrócić pod kontrolę urzędów – uważa Związek Powiatów Polskich. I ostrzega, że w przeciwnym razie wzrośnie liczba samowoli budowlanych, a późniejsze uregulowanie sytuacji będzie kosztowne i czasochłonne

Czy posiadana specjalizacja warunkuje możliwość opiniowania przez lekarza spraw pokrzywdzonych pacjentów? Wyrok sądu lekarskiego wskazuje, że liczy się wyłącznie doświadczenie i posiadana wiedza.

Domy do 70 mkw. powstają coraz częściej bez nadzoru i kontroli. Eksperci ostrzegają, że brak kierownika budowy i prowadzenia dziennika prac zwiększa ryzyko samowoli oraz zagrożenie dla bezpieczeństwa mieszkańców

Roszczenie o zapłatę sumy pieniężnej na cel społeczny od lat budzi szereg wątpliwości oraz jest przedmiotem szczególnego zainteresowania ustawodawcy. Jedną z ostatnich nowelizacji kodeksu cywilnego po raz kolejny zmodyfikował on dotychczasowe reguły zasądzania roszczeń pieniężnych w sprawach dotyczących ochrony dóbr osobistych (m.in. dobrego imienia, czci, prawa do prywatności).

Niektórzy chcieliby, by prezydenckie pióro mogło wymazać winę, zanim sąd w ogóle ją stwierdzi. Dlatego trzeba powiedzieć wprost – okazanie łaski niewinnemu nie jest przejawem miłosierdzia, lecz zamachem na logikę prawa i ideę sprawiedliwości. Każde inne twierdzenie to prawnicza fikcja – ustrojowo destrukcyjna.

W Europejskim Trybunale Praw Człowieka oczekują obecnie na rozpatrzenie 22 skargi, w których skarżący wskazują, że ich sprawa nie została rozstrzygnięta przez niezależny i niezawisły sąd ustanowiony ustawą. Powód? W składzie orzekającym zasiadał sędzia delegowany z sądu niższego rzędu.