Lekarz biegły od wszystkiego – czyli czy dermatolog może oceniać chirurga
Czy posiadana specjalizacja warunkuje możliwość opiniowania przez lekarza spraw pokrzywdzonych pacjentów? Wyrok sądu lekarskiego wskazuje, że liczy się wyłącznie doświadczenie i posiadana wiedza.
Do DGP zgłosiła się pełnomocniczka pacjentki, którą przyjęto na SOR i przeprowadzono operację złamania kostnego. Podczas wizyty kontrolnej po tym zabiegu u kobiety wykryto powikłania, które poskutkowały koniecznością ponownej operacji. Kobieta zwróciła się ze swoją sprawą do rzecznika praw pacjenta (RPP). Ten zaś zlecił biegłemu lekarzowi wydanie opinii w celu stwierdzenia, czy do powikłań doszło wskutek błędnie przeprowadzonej operacji lub nieprawidłowo dobranej metody zabiegowej.
Pozytywną dla operującego lekarza opinię wydał biegły, który, jak sam przyznał w opinii, „z racji na swoją specjalizację (chirurgia ogólna) ma tylko ograniczone doświadczenie w leczeniu” schorzenia pacjentki, dlatego jego uwagi „zostały oparte głównie na danych z literatury przedmiotu”. Pacjentka przedstawiła natomiast rzecznikowi opinię właściwego specjalisty, który wskazał, że doszło do naruszenia.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.