Aport nie wymagał korekty VAT

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że polskie przepisy wykonawcze do ustawy o VAT zwalniające wniesienie aportu z VAT naruszały przepisy dyrektywy 112, gdyż czynność taka powinna podlegać opodatkowaniu. Wprowadzone niezgodne z przepisami prawa wspólnotowego zwolnienie z podatku nie może pozbawiać podatnika prawa do odliczenia. Oznacza to także brak obowiązku korygowania VAT. Jeżeli podatnik pierwotnie odliczył podatek naliczony przy ulepszaniu środków trwałych, bo były one używane do wykonywania czynności opodatkowanych, a następnie wykorzystał je do wykonania innej czynności nieopodatkowanej, tj. wniesienia aportu, to nie zmienia się zakres prawa do odliczenia. Podatnik nie ma obowiązku dokonania korekty określonej w art. 91 ust. 7 ustawy o VAT.