Jak zmniejszyć koszty zabezpieczenia akcyzowego

@RY1@i02/2011/025/i02.2011.025.086.0016.001.jpg@RY2@

Tomasz Stanek doradca podatkowy w zespole podatku akcyzowego w Kancelarii Ożóg i Wspólnicy

Przedstawienie organom zabezpieczenia akcyzowego jest powinnością tych podmiotów, które są uczestnikami obrotu wyrobami akcyzowymi w procedurze zawieszenia poboru akcyzy oraz z zastosowaniem zwolnienia ze względu na przeznaczenie tych wyrobów. Popularną wśród podatników i zarazem najchętniej akceptowaną przez organy formą zabezpieczenia należności akcyzowych jest gwarancja bankowa lub ubezpieczeniowa. Koszty takiej gwarancji nie są jednak małe. W tym zakresie podatnicy mają jednak możliwość podjęcia działań, których efektem będzie zmniejszenie wydatków na ustanowienie zabezpieczenia. Oszczędności takie można osiągnąć wskutek uzyskania od organu akceptacji na ustanowienie zabezpieczenia ryczałtowego.

Należy przypomnieć, że zabezpieczenie akcyzowe może przybrać kształt zabezpieczenia generalnego lub ryczałtowego. Wysokość zabezpieczenia generalnego powinna odpowiadać szacunkowej kwocie maksymalnej wynikającej z mogących powstać zobowiązań podatkowych, przez co o wiele korzystniejsze jest ustanowienie zabezpieczenia ryczałtowego, które ustala się na poziomie 30 proc. kwoty ewentualnych zobowiązań podatkowych.

Zabezpieczenie ryczałtowe zastrzeżone zostało jednak dla podmiotów wiarygodnych, tj. takich, które nie zalegają z podatkami ani wpłatami do ZUS, a także ich majątek oraz sytuacja finansowa zapewniają wywiązywanie się ze zobowiązań podatkowych.

Stosowanie zabezpieczenia ryczałtowego możliwe jest pod warunkiem złożenia wniosku do właściwego naczelnika urzędu celnego wraz z dowodami potwierdzającymi dobrą sytuację ekonomiczną podatnika. Dowodami tymi są w szczególności informacja banku, w którym podatnik posiada podstawowy rachunek bankowy, potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową podmiotu, oraz sprawozdania finansowe sporządzone zgodnie z przepisami o rachunkowości, wraz z opinią biegłego rewidenta, a w przypadku podmiotów niezobowiązanych do sporządzania sprawozdania finansowego inne dokumenty określające obroty, zysk oraz zobowiązania i należności - za okres ostatnich 3 lat obrotowych. Należy także pamiętać o dołączeniu oświadczenia, z którego wynika, że w stosunku do podmiotu nie jest prowadzone postępowanie likwidacyjne, układowe, upadłościowe lub egzekucyjne.

Warto zauważyć, że w ocenie ministra finansów stosowanie zryczałtowanego poziomu zabezpieczenia powinno być regułą, a nie uprawnieniem zastrzeżonym dla nielicznych. W odpowiedzi podsekretarza stanu w MF na interpelację nr 14798 w sprawie zmian w ustawie o podatku akcyzowym z 26 marca 2010 r. wskazano, że konieczność składania zabezpieczenia akcyzowego w pełnej wysokości w postaci zabezpieczenia generalnego powinno dotyczyć tylko tych podmiotów, co do których istnieje ryzyko powstania nieprawidłowości i zaległości podatkowych (czyli dotyczy to tylko niewielkiej części podatników). Zwłaszcza w przypadku większości podmiotów prowadzących skład podatkowy dominującą formą zabezpieczenia akcyzowego powinno być w praktyce zabezpieczenie ryczałtowe.

EM