Dowód w sprawie musi być w języku polskim

Nieprzetłumaczony wyrok zagranicznego sądu administracyjnego nie może być dowodem w sprawie o zwrot VAT - orzekł WSA w Warszawie.

Sprawa dotyczyła niemieckiej spółki, która - korzystając z procedury VAT-Refund - złożyła do swojego urzędu skarbowego w Niemczech wniosek o zwrot polskiego VAT. Termin na jego złożenie upływał ostatniego dnia września.

Jednak w dniach od 28 września do 3 października na internetowej stronie systemu wystąpiły problemy techniczne. To uniemożliwiło złożenie wniosku w terminie. Spółka zrobiła to dopiero 4 października, po usunięciu usterek. Do wniosku załączyła kopie dokumentów, które 29 września wysłała faksem do urzędu skarbowego w Warszawie.

Spółka wniosła sprawę do sądu administracyjnego w Kolonii, a jednocześnie wystąpiła do warszawskiego urzędu o zawieszenie postępowania w Polsce do czasu otrzymania prawomocnego wyroku sądu niemieckiego. Polskie organy odmówiły jednak zawieszenia postępowania. Uznały, że rozstrzygnięcie sądu w Kolonii nie ma znaczenia dla rozpatrzenia wniosku o zwrot VAT - został on złożony po terminie.

Na rozprawie przed WSA w Warszawie pełnomocnik spółki przytoczył tezy wyroku sądu w Kolonii, który orzekł, że problemy techniczne systemu były niezależne od spółki. Nie mógł to być zatem powód pozbawienia jej prawa do zwrotu VAT.

Spółka dołączyła do akt sprawy fragmenty uzasadnienia niemieckiego sądu. Nie zostały one jednak przetłumaczone przez tłumacza przysięgłego. W związku z tym pełnomocnik dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie stwierdził, że nie mogą one stanowić o korzystnym rozstrzygnięciu dla spółki.

WSA oddalił skargę. Uznał, że polskie organy podatkowe miały prawo odmówić zawieszenia postępowania, i w konsekwencji zwrotu VAT. Zdaniem WSA, skoro spółka powołuje się na wyrok sądu w Kolonii, to powinna zadbać o jego przetłumaczenie. Bez tego nie można uznać, że okoliczności dotyczące dochowania terminu zostały dostatecznie wyjaśnione, a termin złożenia wniosku został zachowany.

Wyrok jest nieprawomocny.

Katarzyna Rosik

dgp@infor.pl

ORZECZNICTWO

Wyrok WSA w Warszawie z 22 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 103/14. www.serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia