Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Zgodność z AI Act to za mało. Są jeszcze inne przepisy

Wdrożenie przepisów AI Act to dopiero pierwszy krok dla firmy, która chce korzystać ze sztucznej inteligencji
Samo spełnienie wymagań AI Act nie wyłącza odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone użytkownikom.AI - GP Chat
dzisiaj, 08:00

Wejście w życie AI Act mogło stworzyć wrażenie, że Unia Europejska kompleksowo uregulowała prawne aspekty projektowania i wykorzystywania sztucznej inteligencji. Tak jednak nie jest. Rozporządzenie ustanawia przede wszystkim model regulacyjny oparty na ryzyku: określa praktyki zakazane, wymagania dotyczące systemów wysokiego ryzyka oraz obowiązki poszczególnych uczestników łańcucha wartości AI. Nie rozstrzyga natomiast wszystkich problemów prawnych powstających podczas wdrażania tej technologii.

System może zatem spełniać wymagania AI Act, a jednocześnie być wykorzystywany niezgodnie z innymi przepisami. Narzędzie rekrutacyjne może podlegać właściwemu nadzorowi człowieka, lecz przetwarzać dane kandydatów bez odpowiedniej podstawy prawnej. Chatbot może prawidłowo informować użytkownika, że komunikuje się on z AI, a mimo to przekazywać konsumentom informacje wprowadzające w błąd. Generator treści może pozostawać poza kategorią systemów wysokiego ryzyka, ale tworzyć materiały naruszające prawa autorskie osób trzecich.

Pozostało 93% treści
Nie pozwól, by umknęło Ci to, co najważniejsze.
Skorzystaj z promocyjnej subskrypcji
już od 9,90 zł za pierwszy miesiąc.
Zyskaj dostęp do treści.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: edgp.gazetaprawna.pl/Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.