A co by powiedział Rzecznik Praw Przedsiębiorców?

Znacie Państwo dowcip o dwóch prawnikach, którzy przychodzą do restauracji? Otóż zasiadają sobie przy stoliku, nie czekając na menu wyjmują z teczek pączki i zaczynają je jeść. Wówczas podchodzi kelner i zwraca im uwagę, że w tym lokalu nie można spożywać własnego jedzenia. Jak zareagowali prawnicy? Wymienili się pączkami.

Oczywiście w życiu taki numer by nie przeszedł, bo kelner podsunąłby mądralom regulamin pod nos, a prawnicy nie poskarżyliby się przecież do rzecznika praw obywatelskich. Nikt ich wszak za konsumowanie własnych pączków karać mandatami nie zamierza. W sytuacji nieprzestrzegania postanowień regulaminów, jakie obowiązują na stadionach, sprawa jest jednak inna. Tu prawo przewiduje odpowiedzialność karną, choć nie wskazuje dokładnie za co. Niestosowanie się do polecenia wydanego na podstawie regulaminu zależy bowiem od tego, co w owym regulaminie zapisano. A zapisać można niemal wszystko.

Trudno się dziwić spółkom - właścicielom piłkarskich klubów, że roi się w nich od rozmaitych zakazów. Kibolska brać, która tak domaga się poszanowania swoich konstytucyjnych praw już nie raz udowodniła, że respektować cudzych nie zamierza. Nic dziwnego, że chcąc chronić pozostałych widzów, kluby trzymają kibiców raczej krótko. To one bowiem - a nie wygoleni panowie w dresach - odpowiadają za bezpieczeństwo na stadionie. I rzecznik praw przedsiębiorców - gdyby istniał - też pewnie miałby sporo w tej sprawie do powiedzenia.

Niemniej nic nie stoi na przeszkodzie, by regulamin stadionów określić w rozporządzeniu. Wówczas podstawa do ukarania kibica byłaby prawem powszechnie obowiązującym, a treść standardowego regulaminu mogłaby być wypadkową racji zarówno klubów, jak i kibiców. I można to zrobić niezależnie od stanowiska, jakie dziś w tym sporze zajmie Trybunał Konstytucyjny.

@RY1@i02/2014/096/i02.2014.096.183000400.802.jpg@RY2@

Piotr Szymaniak dziennikarz Gazeta Prawna

Piotr Szymaniak

 dziennikarz Gazeta Prawna