O powołaniu naszych c z asówUzasadnienia wyroków trafiają obecnie do szerokiej publiczności, nie powinny więc razić aksjologią czy ubóstwem argumentacjiEwa Łętowska•07 listopada 2012
Zysk niewielki, a sława szybko przeminieZdaniem resortowych ekspertów minister sprawiedliwości może znosić sądy w drodze rozporządzenia. Czyżby w ich egzemplarzach Konstytucji RP zabrakło strony z art. 176?Janusz Zimny•25 lipca 2012
Lepsze byłyby etatyPanaceum na zatory w stołecznych sądach ma być delegowanie sędziów spoza Warszawy. Jednak w ten sposób nie zlikwidujemy przyczyny choroby, a jedynie złagodzimy jej skutkiJan Drąg•30 maja 2012
Protestujemy, bo nie mamy innego wyjściaMinisterstwo Sprawiedliwości od lat stosuje nieefektywne działania reformatorskie, które prowadzą jedynie do pogłębienia tragicznej sytuacji sądownictwa i osób w nim zatrudnionychWaldemar Urbanowicz•02 maja 2012
Wszystko, co się dzieje na sali sądowej, jest wspólną sprawąJawność postępowań istnieje, byśmy mogli ocenić, czy wymiar sprawiedliwości jest sprawiedliwyPaweł Dobrowolski•20 stycznia 2012
Awantura o koszulki, czyli wywijanie orłaJak wiadomo z popularnego powiedzenia o adwokacie diabła, tylko prawnik może się podjąć obrony pomysłu jednogłośnie zesłanego w niebyt. Ale czasami warto to zrobićTomasz Bil•14 grudnia 2011
Rząd burzy kompromis z sędziamiMiałem nadzieję, że przez najbliższe lata nie będę musiał pisać o sędziowskich wynagrodzeniach. Niestety, podobnie jak wielu innych sędziów w Polsce czuję się po prostu oszukany. A dla tych, którzy twierdzą, że to zbyt mocne słowa, bo sędziowie przecież nie mają tak źle, odpowiedź mam krótką: trudno jest podejmować polemikę z osobą, która ma z góry założoną tezęWaldemar Żurek•16 listopada 2011