Można zwolnić pracownika, który podjął działalność konkurencyjną
W sytuacji, gdy pracodawca dowiedział się, że jego były pracownik rozpoczął działalność konkurencyjną jeszcze w czasie trwania stosunku pracy, podstawowe znaczenie ma okoliczność, czy jego strony łączyła umowa o zakazie konkurencji w trakcie zatrudnienia. Brak tej umowy nie uniemożliwia jednak dochodzenia od pracownika odszkodowania na zasadach określonych w kodeksie pracy.
Umowa o zakazie konkurencji powinna być zawarta pomiędzy pracodawcą i pracownikiem w formie pisemnej. Powinna ona określać zakres zakazanej pracownikowi działalności konkurencyjnej. W praktyce najczęściej zakaz ten stanowi element umowy o pracę.
Jeżeli przez działalność konkurencyjną zatrudnionego pracodawca poniósł szkodę, może on dochodzić jej naprawienia na zasadach szczególnych, określonych w kodeksie pracy. W tym przypadku okoliczność, że stosunek pracy uległ w późniejszym czasie rozwiązaniu, nie ma znaczenia.
Należy jednak pamiętać, że roszczenia pracodawcy wynikające z umowy o zakazie konkurencji w trakcie trwania stosunku pracy szybko ulegają przedawnieniu. Okres ten wynosi jeden rok od dnia, w którym pracodawca powziął wiadomość o wyrządzeniu przez pracownika szkody, nie później jednak niż z upływem trzech lat od jej wyrządzenia.
Jeśli pracodawca nie zawarł z byłym pracownikiem umowy o zakazie konkurencji w trakcie trwania stosunku pracy, nie oznacza to, że został pozbawiony możliwości naprawienia szkód spowodowanych działalnością konkurencyjną zatrudnionego. W takim wypadku należy odnieść się do przepisu kodeksu pracy, zgodnie z którym podstawowym obowiązkiem pracownika jest dbałość o dobro zakładu pracy. Przyjmuje się, iż powyższy obowiązek obejmuje swym zakresem także powinność pracownika powstrzymania się od prowadzenia działalności konkurencyjnej wobec zatrudniającego go przedsiębiorstwa. W konsekwencji założenie spółki konkurencyjnej powinno być uznane za złamanie podstawowego obowiązku pracowniczego, które skutkuje powstaniem po stronie pracownika odpowiedzialności odszkodowawczej. Odpowiedzialność ta również opiera się na zasadach określonych w kodeksie pracy.
Warto podkreślić, iż prowadząc działalność konkurencyjną, były pracownik może także naruszać przepisy ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, zgodnie z którą sprawca czynów nieuczciwej konkurencji ponosi odpowiedzialność cywilnoprawną, a ponadto naraża się na sankcje o charakterze karnym.
Adam K., pracując w restauracji, otworzył własną działalność gastronomiczną, w ramach której korzystał z tajnych receptur stosowanych przez swojego pracodawcę. Po rozwiązaniu stosunku pracy z Adamem K. restaurator dowiedział się o powyższym fakcie i złożył w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia czynu nieuczciwej konkurencji, tj. naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa polegającego na wykorzystaniu przez Adama K. tajnych przepisów swojego byłego pracodawcy.
Mariola Posiewka
Baker & McKenzie
Art. 1011, art. 1013 ustawy z 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (t.j. Dz.U. z 1998 r. nr 21, poz. 94z późn. zm.).
Art. 11 ustawy z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. nr 153, poz. 1503 z późn. zm.).
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu