Wystarczy zastępca szeryfaObowiązki i uprawnienia rzeczników dyscyplinarnych w zakresie prowadzenia dochodzeń i wypełniania funkcji oskarżyciela przed okręgowymi sądami dyscyplinarnymi radców prawnych mogą i mogli wypełniać ich zastępcyEwa Radlińska•10 października 2017
Być obrońcą we własnej sprawieKonieczność ustanawiania pełnomocnika do wnoszenia kasacji od orzeczenia sądu dyscyplinarnego byłaby przejawem nadmiernego formalizmu proceduralnego. Ewa Radlińska•08 października 2017
Być obrońcą we własnej sprawieKonieczność ustanawiania pełnomocnika do wnoszenia kasacji od orzeczenia sądu dyscyplinarnego byłaby przejawem nadmiernego formalizmu proceduralnegoEwa Radlińska•03 października 2017
Nadzwyczajna interwencja SNOpis czynu w orzeczeniu musi odpowiadać kompletowi znamion przewinienia dyscyplinarnegoEwa Maria Radlińska•08 sierpnia 2017
Immunitet nie przeszkadza w badaniu trzeźwościWyrażenie zgody na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej wymaga dostatecznie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa, czyli prawdopodobieństwa, choć o wyższym niż zwykłe stopniuEwa Maria Radlińska•25 lipca 2017
Adwokat we własnej sprawie [ANLIZA WYROKU]Istotnym argumentem za przymusem adwokacko-radcowskim jest zapewnienie braku emocjonalnego zaangażowania w postępowanie. TK, a za nim Sąd Najwyższy, uznał jednak, że adwokaci i radcowie mogą występować przed sądem w sprawach, które dotyczą ich osobiścieEwa Radlińska•11 lipca 2017
Adwokat we własnej sprawieIstotnym argumentem za przymusem adwokacko-radcowskim jest zapewnienie braku emocjonalnego zaangażowania w postępowanie. TK, a za nim Sąd Najwyższy, uznał jednak, że adwokaci i radcowie mogą występować przed sądem w sprawach, które dotyczą ich osobiścieEwa Radlińska•11 lipca 2017
Adwokat we własnej sprawieIstotnym argumentem za przymusem adwokacko-radcowskim jest zapewnienie braku emocjonalnego zaangażowania w postępowanie. TK, a za nim Sąd Najwyższy, uznał jednak, że adwokaci i radcowie mogą występować przed sądem w sprawach, które dotyczą ich osobiścieEwa Radlińska•11 lipca 2017
Pijany sędzia skuty w kajdanki. Orzekający może się bawić, ale z godnościąSprawa dotyczyła sędziego sądu rejonowego, który pewnego grudniowego wieczoru wybrał się do restauracji na imprezę organizowaną przez swojego kolegę. Tamtej nocy nie stronił od alkoholu, a kiedy zdecydował się wyjść z lokalu, okazało się, że zgubił numerek do szatani. Ewa Radlińska•04 lipca 2017
Orzekający może się bawić, ale z godnościąSędzia skuty kajdankami i odwieziony do izby wytrzeźwień po wieczorze w restauracji dostał dwie nagany . Minister chciał go przenieść do innego sądu, żeby nie spotkał na sali rozpraw policjantów, którzy interweniowali w jego sprawieEwa Radlińska•04 lipca 2017