Artykuły autora

Kroki podejmowane przez rządy w walce z koronawirusem wzbudzają wiele kontrowersji. Obywatele coraz częściej kwestionują podejmowane decyzje i stosowane restrykcje. W marcu 2020 r. obywatel Francji Renaud Le Mailloux zwrócił się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, kwestionując środki podjęte przez władze w walce z COVID-19 (skarga nr 18108/20). Zarzucił on francuskiemu rządowi, że nie wypełnił on zobowiązań w zakresie ochrony życia i nietykalności fizycznej osób podlegających jego jurysdykcji. Skarżył się on w szczególności na ograniczenia dotyczące dostępu do badań diagnostycznych, środków zapobiegawczych i szczególnych rodzajów leczenia oraz na ingerencję w życie prywatne osób, które umierały na wirusa.

Europejski Trybunał Praw Człowieka, na kanwie sprawy Dupate p. Łotwie (skarga nr 18068/11), zakreślił granicę informacji medialnych dotyczących partnerki znanego polityka. Skarżąca Dupate jest adwokatem, a jej partner był w czasie wydarzeń przewodniczącym partii politycznej.

Europejski Trybunał Praw Człowieka na kanwie sprawy B i C p. Szwajcarii (skargi nr 43987/16 i 889/19) przypomniał zasady dotyczące wydalania osób LGBTQ w razie grożących im w kraju pochodzenia szykan lub nieludzkiego i poniżającego traktowania.

Wyrok w najnowszej polskiej sprawie zapadnie w sytuacji, w której przesłanka dopuszczająca w postaci wad płodu została zniesiona przez TK.

Wyrok w najnowszej polskiej sprawie zapadnie w sytuacji, w której przesłanka dopuszczająca w postaci wad płodu została zniesiona przez TK