Marcin Nagórek

Dla płatników zalegających ze składkami kluczowe jest odróżnienie przedawnienia należności ZUS od przedawnienia karalności wykroczenia. Skutek wydłużenia terminu z art. 45 par. 1 kodeksu wykroczeń powstaje dopiero po wszczęciu postępowania przez sąd.

Wykazanie rozchodów związanych z programami unijnymi w sprawozdaniu Rb-NDS nie zamyka obowiązków sprawozdawczych jednostki. Problem pojawia się wtedy, gdy odpowiadające im zobowiązania nie zostaną prawidłowo ujęte w Rb-Z.

Wykreślenie dłużnika z KRS nie kończy automatycznie problemu ujęcia należności w sprawozdawczości. Jednostka musi ocenić ich status prawny, możliwość dochodzenia oraz sposób prezentacji w kolumnie „zaległości netto” sprawozdania Rb-27S.

Milcząca zgoda będzie stosowana w większej liczbie sytuacji niż do tej pory, m.in. przy wydawaniu zezwoleń na alkohol, umorzeniach oraz zwolnieniach i ulgach w podatku rolnym, przy podziale nieruchomości, imprezach masowych. Pakiet deregulacyjny usprawniający procedury administracyjne wejdzie w życie od nowego roku. Samorządy już teraz powinny zacząć się przygotowywać do tych nowych obowiązków.

Przepisy k.p.a. gwarantujące stronie czynny udział w postępowaniu nie mają pełnego zastosowania przy rozpatrywaniu zarzutów w egzekucji administracyjnej. Dlatego sam brak możliwości wypowiedzenia się przed wydaniem postanowienia ZUS co do zasady nie stanowi skutecznego zarzutu przed sądem.

PYTANIE: Kontrola RIO wykazała, że burmistrz nie naliczył wykonawcy kary umownej za niewywiązanie się z obowiązku przedłożenia kopii umów o podwykonawstwo, mimo że wynikał on z zawartej umowy. Inwestycja drogowa została jednak zakończona kilka miesięcy temu, odebrana bez zastrzeżeń. Czy w takiej sytuacji gmina nadal ma obowiązek dochodzić należnej kary umownej od wykonawcy?