Marcin Nagórek

Zatrudniałem w zakładzie kilku spawaczy. Złożyli prośby o rozwiązanie umów o pracę, na co przystałem. Wcześniej jednak firma poniosła wysokie koszty szkoleń w ramach umów na podnoszenie kwalifikacji zawodowych. Skoro pracownicy nawet nie zaczęli wykorzystywać umiejętności w pracy, to czy jest możliwość odzyskania przynajmniej części pieniędzy?

Jestem spadkobiercą ojca, który prowadził działalność gospodarczą. Na jego nieruchomości ZUS wpisał hipotekę przymusową za zadłużenie powstałe w latach 2008‒2012. ZUS wezwał mnie teraz do zapłaty prawie 50 tys. zł, strasząc sprawą sądową. Czy rzeczywiście muszę płacić, przecież składki są przedawnione?

Mam problem z uzyskaniem odszkodowania od gminy za uszkodzenie firmowego pojazdu. Na zaparkowane przed urzędem auto spadł fragment elewacji, który uszkodził szyby oraz karoserię. Naprawa kosztować będzie ponad 10 tys. zł. Gmina uważa, że nie ponosi odpowiedzialności, argumentowała przy tym, że elewacja niedawno była remontowana przez profesjonalną firmę, a na dodatek twierdziła, że mój pracownik niepotrzebnie zaparkował w miejscu, w którym doszło do zdarzenia. Czy można zmusić gminę do wypłaty?

Prowadzę firmę transportową. W grudniu 2017 r. jeden z pracowników wskutek niedbalstwa spowodował uszkodzenia firmowej ciężarówki. Początkowo wzywałem go do zapłaty za szkodę, ale minął już rok, od kiedy wiem o zdarzeniu, a on nadal unika płatności. Ubezpieczyciel odmówił odszkodowania z powodu winy pracownika. Czy uzasadnione będzie skierowanie do sądu pozwu o zwrot należności za szkodę?

Na jakiej podstawie spadkobierca może odpowiadać za przedawnione długi zmarłego przedsiębiorcy Dlaczego nawet drobne czynności wykonywane w firmie mogą pozbawić świadczeń chorobowych Jakie będą skutki niezłożenia odpisu apelacji w sprawie ubezpieczeniowej Czy odsetki od nadpłaconych składek uzależnione są od braku winy płatnika

W toku kontroli regionalnej izby obrachunkowej zarzucono naszej gminie niewłaściwe ewidencjonowanie nakładów inwestycyjnych na modernizację budynku urzędu. Wprowadzono te nakłady na konto 011 urzędu i do ewidencji analitycznej środków trwałych jako odrębny środek. Według nas nie ma naruszenia, bo polityka rachunkowości każdej jednostki może być elastyczna.