wyrok

Składka dewelopera na Deweloperski Fundusz Gwarancyjny nie jest kosztem bezpośrednim. Są to koszty ogólne spółki deweloperskiej, a więc koszty pośrednie – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Zapewnienie pracownikom dostępu do programu komputerowego „SoCap” (platformy benefitowej o modelu tokenowym), częściowo finansowane przez pracodawcę, nie podlega oskładkowaniu na ZUS. Rozstrzygają to jednoznacznie wyroki sądów, a potwierdzają zapisy Konstytucji RP, regulacje Kodeksu Pracy i inne przepisy.

Jak oceniają nas ci, którzy nas widzą? Jak subtelne sygnały związane z tożsamością wpływają na decyzje w instytucjach, które powinny być obiektywne? Ekonomiści zajęli się wyrokami zasądzanymi przez szwedzkie sądy

Środowa uchwała Izby Pracy SN uznaje wyrok IKNiSP z sędziami powołanymi po 2018 r. za nieistniejący. Przemysław Rosati ostrzega, że decyzja otwiera nowy rozdział w badaniu wpływu orzeczeń na wymiar sprawiedliwości.

Kto kupił działkę z domem nienadającym się do zamieszkania, ale bez decyzji o jego rozbiórce, ten traci prawo do zwolnienia z PCC przy kolejnym zakupie nieruchomości mieszkalnej. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

- Wyrok uważam za adekwatny – mówi DGP o karze trzech miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata dla Adama Niedzielskiego Piotr Pisula, lekarz, którego dane ujawnił były minister zdrowia.

Jakie są skutki nieważności uchwały krajobrazowej dla postępowań o wymierzenie kary pieniężnej za umieszczenie tablicy reklamowej? Czy organ zawsze musi zlecić operat szacunkowy niezbędny do ustalenia wysokości odszkodowania? Czy zezwolenie na usunięcie drzew oraz ustalenie wysokości opłaty w decyzji to odrębne rozstrzygnięcia? - na te m.in. pytania odpowiadały sądy administracyjne.

Do uchylenia wyroku skazującego osobę już zmarłą konieczna okazała się interwencja Prokuratora Generalnego. Sąd rejonowy, uznając, że oskarżony został prawidłowo powiadomiony, zdecydował się wydać wyrok zaoczny. W rezultacie skazano człowieka, który w chwili orzekania nie żył.

Sprzeciw wobec dodatkowego zajęcia asesora komorniczego powinien być stosowany tylko w szczególnie uzasadnionych sytuacjach – przypomniał NSA w uzasadnieniu niedawno opublikowanego orzeczenia.

Amerykański sąd federalny orzekł, że Google nie musi sprzedawać przeglądarki Chrome ani rezygnować z systemu Android, ale musi dzielić się danymi z konkurencją i ograniczyć umowy na wyłączność. To jednak nie koniec problemów giganta.

Nowe przepisy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (KSC), mające chronić Polskę przed cyfrowymi zagrożeniami, mogą okazać się zagrożeniem dla porządku konstytucyjnego. Ucierpieć mogą przedsiębiorcy

Posty w mediach społecznościowych prezentujące alkohol stanowią zakazaną reklamę – uznał sąd w niedawnym wyroku. Co prawda warunkowo umorzył postępowanie, ale zarówno influencer, jak i pracownicy agencji zlecającej reklamę alkoholu muszą zapłacić na Fundusz Sprawiedliwości.

Decyzja sądu na Cyprze to pierwszy krok do przywrócenia stanu zgodnego z prawem - powiedział PAP prawnik Zygmunta Solorza Radosław Kwaśnicki. Natomiast przedstawiciel prawny TiVi Foundation Jarosław Kołkowski uważa, że postanowienie to nie ma wpływu na działalność Fundacji. Wyrok jest jednak dużo bardziej korzystny dla Zygmunta Solorza, niż ten wydany przez sąd w Lichtensteinie.

Względniejsza ustawa może być stosowana z mocą wsteczną także wobec sankcji, które w prawie krajowym określane są jako administracyjne, jeżeli mają one charakter karny w rozumieniu prawa Unii Europejskiej. Do takich wniosków doszedł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Sąd Okręgowy w Warszawie złagodził w czwartek wyrok wobec aktywistki znanej jako „Babcia Kasia”. Chodzi o znieważenie i ugryzienie wolontariusza Fundacji Pro-Prawo do Życia. Wyrok jest prawomocny.

W ramach sprawowanego urzędu syndyk nie jest pracownikiem sądu, jest organem pomocniczym. Dlatego złożenie syndykowi pełnomocnictwa jest bez opłaty skarbowej – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Sąd Rejonowy w Pszczynie 17 lipca uznał za winnych trzech lekarzy oskarżonych w związku ze śmiercią ciężarnej Izabeli. Dwóch lekarzy zostało skazanych na bezwzględne więzienie i zakaz wykonywania zawodu na sześć lat, jeden usłyszał wyrok więzienia w zawieszeniu i został zawieszony w zawodzie na cztery lata. Czwartkowy wyrok w tej sprawie jest nieprawomocny.