Źle złożone odwołanie od decyzji ZUS można poprawić

Początkiem sprawy była decyzja ZUS stwierdzająca, że jedna z pracownic nie jest zatrudniona na podstawie umowy o pracę w firmie i w związku z tym nie podlega ubezpieczeniom społecznym z tego tytułu. To oznaczało, że nie mogą także przysługiwać jej świadczenia z ubezpieczeń społecznych z tytułu zatrudnienia.

Spór o reprezentację i odrzucenie odwołania

Kobieta odwołała się od tej decyzji do sądu, ale Sąd Okręgowy wstrzymał się z jego rozpoczęciem. Wskazał, że wprawdzie odwołanie od spornej decyzji złożyła ubezpieczona, ale zostało ono podpisane przez doradcę podatkowego. Zaś zgodnie z art. 87 § 1 k.p.c. pełnomocnikiem w procesie cywilnym może być adwokat lub radca prawny, w sprawach własności intelektualnej także rzecznik patentowy, a w sprawach restrukturyzacji i upadłości także osoba posiadająca licencję doradcy restrukturyzacyjnego, a ponadto osoba sprawująca zarząd majątkiem lub interesami strony oraz osoba pozostająca ze stroną w stałym stosunku zlecenia, jeżeli przedmiot sprawy wchodzi w zakres tego zlecenia, współuczestnik sporu, jak również małżonek, rodzeństwo, zstępni lub wstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia. Doradcy podatkowi nie mogą więc być pełnomocnikami w procesach cywilnych, a takim było postępowanie dotyczące ubezpieczeń społecznych. Sąd wezwał więc pracownicę, aby w terminie 7 dni wykazała, że reprezentujący ją doradca spełnia wymogi pełnomocnika procesowego. Kobieta w odpowiedzi sądowi wskazała, że wprawdzie doradca podatkowy nie spełnia tych wymogów, ale w tej sytuacji to ona przejmuje sprawę, podtrzymuje odwołanie i przekazała stosowne pisma podpisane osobiście.