wyrok

76-letni zakonnik, Antoni S., został w tym roku skazany na 8 lat pozbawienia wolności za przestępstwa wobec dziewczynki. Odsiaduje wyrok, ale w przyszłym tygodniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach rozpocznie się postępowanie II instancji. Prokuratura domaga się zwiększenia kary do 15 lat pozbawienia wolności, natomiast obrona żąda uniewinnienia.

Mały świadek koronny, potocznie zwany ‘sześćdziesioną’, to szansa na niższy wyrok dla osób współdziałających w przestępstwie. Zobacz, kiedy można skorzystać z tej instytucji i kto w praktyce może liczyć na taki przywilej.

Zgodnie z prawem, w określonych sytuacjach były mąż musi płacić alimenty na byłą żonę po rozwodzie. Wyjaśniamy, kiedy powstaje taki obowiązek, jak długo trwa i jakie mogą być przeciętne kwoty alimentów w 2025 roku.

Sąd Okręgowy w Monachium uznał, że OpenAI naruszyło prawa autorskie, wykorzystując teksty dziewięciu znanych piosenek w szkoleniu ChatGPT. Wyrok może zmienić zasady korzystania z dzieł twórców przez sztuczną inteligencję na całym świecie

Wyłączną kompetencję do żądania zwrotu pomocy publicznej ze środków wspólnoty ma Komisja Europejska. Takich uprawnień nie posiada natomiast Polski Fundusz Rozwoju (PFR), który nie ma legitymacji czynnej do wytaczania powództw cywilnych przeciwko przedsiębiorcom, którzy skorzystali z tzw. tarcz covidowych. Do takich wniosków doszedł Sąd Okręgowy w Łodzi.

Składka dewelopera na Deweloperski Fundusz Gwarancyjny nie jest kosztem bezpośrednim. Są to koszty ogólne spółki deweloperskiej, a więc koszty pośrednie – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Zapewnienie pracownikom dostępu do programu komputerowego „SoCap” (platformy benefitowej o modelu tokenowym), częściowo finansowane przez pracodawcę, nie podlega oskładkowaniu na ZUS. Rozstrzygają to jednoznacznie wyroki sądów, a potwierdzają zapisy Konstytucji RP, regulacje Kodeksu Pracy i inne przepisy.

Jak oceniają nas ci, którzy nas widzą? Jak subtelne sygnały związane z tożsamością wpływają na decyzje w instytucjach, które powinny być obiektywne? Ekonomiści zajęli się wyrokami zasądzanymi przez szwedzkie sądy

Środowa uchwała Izby Pracy SN uznaje wyrok IKNiSP z sędziami powołanymi po 2018 r. za nieistniejący. Przemysław Rosati ostrzega, że decyzja otwiera nowy rozdział w badaniu wpływu orzeczeń na wymiar sprawiedliwości.

Kto kupił działkę z domem nienadającym się do zamieszkania, ale bez decyzji o jego rozbiórce, ten traci prawo do zwolnienia z PCC przy kolejnym zakupie nieruchomości mieszkalnej. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

- Wyrok uważam za adekwatny – mówi DGP o karze trzech miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata dla Adama Niedzielskiego Piotr Pisula, lekarz, którego dane ujawnił były minister zdrowia.

Jakie są skutki nieważności uchwały krajobrazowej dla postępowań o wymierzenie kary pieniężnej za umieszczenie tablicy reklamowej? Czy organ zawsze musi zlecić operat szacunkowy niezbędny do ustalenia wysokości odszkodowania? Czy zezwolenie na usunięcie drzew oraz ustalenie wysokości opłaty w decyzji to odrębne rozstrzygnięcia? - na te m.in. pytania odpowiadały sądy administracyjne.

Do uchylenia wyroku skazującego osobę już zmarłą konieczna okazała się interwencja Prokuratora Generalnego. Sąd rejonowy, uznając, że oskarżony został prawidłowo powiadomiony, zdecydował się wydać wyrok zaoczny. W rezultacie skazano człowieka, który w chwili orzekania nie żył.

Sprzeciw wobec dodatkowego zajęcia asesora komorniczego powinien być stosowany tylko w szczególnie uzasadnionych sytuacjach – przypomniał NSA w uzasadnieniu niedawno opublikowanego orzeczenia.

Amerykański sąd federalny orzekł, że Google nie musi sprzedawać przeglądarki Chrome ani rezygnować z systemu Android, ale musi dzielić się danymi z konkurencją i ograniczyć umowy na wyłączność. To jednak nie koniec problemów giganta.

Nowe przepisy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (KSC), mające chronić Polskę przed cyfrowymi zagrożeniami, mogą okazać się zagrożeniem dla porządku konstytucyjnego. Ucierpieć mogą przedsiębiorcy