wymiar sprawiedliwości

Pełnomocnik ds. otwartego wymiaru sprawiedliwości miał zainicjować zmiany wzmacniające relację między sądami a obywatelami. Ale po zaledwie kilku miesiącach pełnienia obowiązków Jarosław Gwizdak zakończył swoją misję

20 postulatów Iustitii to, po pierwsze, wyjście naprzeciw projektom Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury, a po drugie, próba minimalizacji skutków szkód po ewentualnej ich implementacji

Jarosław Gwizdak: Gdy jesteś ławnikiem przez 20 lat, to możesz być uformowany na obraz i podobieństwo swojego sędziego. A tu zupełnie nie o to chodzi. Ławnicy mają zmieniać postrzeganie sędziego, żeby nie poruszał się jedną, wytyczoną drogą.

Sprawa, o której piszemy dziś w artykule „Szef KAS zignorował wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego”, być może nie miałaby miejsca, gdyby NSA orzekł identycznie w wyrokach dotyczących tego samego zagadnienia. Ale tak nie zrobił. W jednym uznał, że opłaty pobierane przez spółkę energetyczną za nielegalny pobór ciepła są zapłatą za dostawę towarów w rozumieniu ustawy o VAT (sygn. akt I FSK 1154/19). W drugim orzekł przeciwnie — że są bez VAT (I FSK 1089/19).

Masowa weryfikacja sędziów powołanych po zmianie KRS, choć niektórzy mogą uważać, że z moralnego punktu widzenia uzasadniona, będzie szkodliwa dla obywateli

Szanuję każdy pogląd. Nie twierdzę, że tylko ja mam rację, staram się słuchać wszystkich argumentów – w odpowiedzi na każdy z nich mogę przedstawić swoje stanowisko, albowiem każdy z nich przemyślałem i jestem przekonany, iż mogę je obronić w dyspucie. Nikomu nie zarzucam braku dobrej woli, bo ufam, że każdy stara się pokazać to, co uważa za słuszne i za zgodne z wartościami. Nie ja będę wybierał rozwiązanie, ale politycy- pisze dr Jarosław Matras, sędzia SN i członek komisji kodyfikacyjnej

Zastąpienie jednej wady drugą to prosta droga do pogłębienia chaosu w wymiarze sprawiedliwości. Opis rzeczywistości obiektywnej, w tym prawnej, należy redukować i upraszczać. Szczególnie gdy kakofonia wynikająca z różnorodnego dyskursu publicznego zaczyna skutecznie uniemożliwiać rozwiązywanie konkretnych problemów mających wpływ na codzienność i życie obywateli.

Profesor Ryszard Piotrowski: Projektodawcy stwierdzają, że indywidualna weryfikacja sędziów trwałaby zbyt długo. To samo mówiono w przeszłości w odniesieniu do milicjantów i funkcjonariuszy niektórych służb Polski Ludowej, a dziś te osoby pobierają od państwa odszkodowania

Przemysław Rosati: Minister sprawiedliwości nie ma jasnego, przejrzystego planu działania. Tymczasem głębokich reform na poziomach proceduralnym i organizacyjnym domagają się niemal wszystkie środowiska prawnicze

- Z całą pewnością w wymiarze sprawiedliwości mamy chaos. Ale jest to skutek decyzji o charakterze politycznym i naprawę również muszą przeprowadzić politycy. Obecnego zagmatwania prawnego z całą pewnością nie da się przeprowadzić inaczej niż przez ustawodawstwo – uważa Dariusz Korneluk, Prokurator Krajowy. 

Myrcha: PiS pada ofiarą swoich zmian w sądach. W kwestii partyjnych pieniędzy chyba będą musieli wypić piwo, które sobie sami nawarzyli

– PiS pada ofiarą swoich zmian w sądach. W kwestii partyjnych pieniędzy chyba będą musieli wypić piwo, które sobie sami nawarzyli – mówi DGP Arkadiusz Myrcha, wiceminister sprawiedliwości, poseł Platformy Obywatelskiej.