TSUE

W środę 24 września tzw. starzy sędziowie z Izby Pracy Sądu Najwyższego wydali uchwałę (sygn. akt III PZP 1/25) dotyczącą Izby Kontroli Nadzwyczajnej. Wyroki tego gremium należy uznać za nieistniejące. W praktyce oznacza to, że skargi nadzwyczajne nigdy nie zostały prawidłowo rozpatrzone. Zdaniem sędziów Izby Pracy powinny się zająć nimi teraz sądy niższego szczebla. Pytamy prawników o to, jak interpretować uchwałę SN.

Wyroki Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (IKNiSP) należy uznać za niebyłe. Wszystkie skargi nadzwyczajne rozpatrzone przez tę izbę należy uznać za nierozpoznane. Ich rozpatrzeniem powinny zająć się sądy powszechne. Do takich wniosków doszedł Sąd Najwyższy w uchwale z 24 września 2025 r. w sprawie III PZP 1/25

Sam fakt, że ktoś jest znany z wysuwania licznych roszczeń z tytułu naruszenia RODO, nie oznacza, że automatycznie można mu odmówić dostępu do jego danych. Taka odmowa jest możliwa tylko wówczas, gdy administrator udowodni, że żądanie dostępu stanowi nadużycie prawa – uznał rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Francuski nadzorca nie może wymagać od czeskiego serwisu z filmami pornograficznymi weryfikacji wieku użytkownika - uznał rzecznik generalny TSUE. Zdaniem prawników przekreśla to szanse na wprowadzenie analogicznych regulacji w Polsce.

Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oceni, czy francuski nadzorca może nakładać kary na serwis pornograficzny z siedzibą w Czechach. Zdaniem prawników rozstrzygnięcie będzie miało znaczenie również dla polskich regulacji chroniących dzieci przed pornografią. Prace nad nią trwają w rządzie.

Punkty przyznawane klientom w ramach programu lojalnościowego, które uprawniają do ich wymiany na jeden z tańszych towarów, są zwykłym rabatem dotyczącym przyszłego zakupu, a nie bonem różnego przeznaczenia – stwierdziła Juliane Kokott, rzeczniczka generalna Trybunału Sprawiedliwości UE.

Nawet gdyby przyjąć, że bank niewystarczająco jasno poinformował kredytobiorcę, czym jest WIBOR, to szanse na tańszy kredyt są nikłe – oceniają pełnomocnicy banków. Druga strona nie wyklucza jednak takiego scenariusza. To echa czwartkowej opinii rzecznik generalnej TSUE w sprawie WIBOR-u.

Unijne prawo pozwala sądom badać umowy kredytów, w których zmienne oprocentowanie oparto na wskaźniku WIBOR. Sądy mogą dokonywać oceny uczciwości postanowień umownych oraz badać to, czy ich zapisy dotyczące mechanizmu działania WIBOR-u są zrozumiałe dla kredytobiorców - tak wskazała Laila Medina, rzecznik generalna TSUE.

Kredytobiorcy liczą, że czwartkowa opinia otworzy im drzwi do podważania umów kredytowych w złotych. Pełnomocnicy banków nie mają wątpliwości, że stanowisko nie przyniesie przełomu

Korekty cen transferowych w transakcjach pomiędzy podmiotami powiązanymi są opodatkowane podatkiem od towarów i usług – orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

W czwartek TSUE wydał wyrok w sprawie C - 225/22, wskazując, że polskie sądy powinny uznawać za niebyłe wyroki wydane przez sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, jeśli ci zostali powołani w wadliwej procedurze. Czy czeka nas chaos prawny? Które wyroki będą pomijane przez sędziów? Czy obywatele stracą prawo do kasacji? Pytamy dr hab. Jacka Zaleśnego, konstytucjonalistę z UW.