spółki handlowe

Zgodnie z Kodeksem Spółek Handlowych mianem aportu określa się niepieniężny wkład wniesiony do spółki celem pokrycia udziałów. Choć aport powinien być szczegółowo określony w umowie lub statucie spółki, istnieją odgórnie zdefiniowane zasady jego wnoszenia.

Nieuczciwe podmioty pozbywają się majątku i składają wnioski do sądów rejestrowych o wykreślenie z KRS bez postępowania likwidacyjnego. Efekt? Znikają z obrotu i pozbywają się roszczeń wierzycieli.

Jestem jednym z czterech członków zarządu sp. z o.o. Spółka jest zainteresowana kupnem nieruchomości, której obecną właścicielką jest moja siostra. Na najbliższym posiedzeniu zarządu, tj. 12 lipca, będzie podejmowana uchwała w tej sprawie. Czy mogę uczestniczyć w głosowaniu? Jeden z udziałowców uważa, że nie, bo zakazuje tego kodeks spółek handlowych. Czy rzeczywiście tak jest i czy partycypacja w rozstrzygnięciu ww. sprawy obwarowana jest jakimiś konsekwencjami dla członka zarządu? A jeżeli tak – to jak się przed nimi bronić?

Czy zmiana umowy spółki osobowej w zakresie udziału w zyskach będzie miała wpływ na wysokość zaliczek na podatek odprowadzony przez wspólnika przed tą zmianą? Czy jeżeli doszło do niej po zakończeniu roku obrotowego i w jej wyniku zwiększył się udział wspólnika w zysku spółki z mocą od początku roku, to wspólnik będzie zobowiązany do korekty zaliczek na podatek dochodowy oraz zapłaty odsetek za zwłokę?

Zgromadzenie wspólników Orlen Upstream - spółki zależnej PKN Orlen zdecydowało - o transgranicznym połączeniu z Orlen Upstream International, podał koncern.

Wprowadzenie 15-proc. CIT przyczyni się na pewno do wzrostu liczby spółek prawa handlowego. Będzie to efekt wyboru tej formy działalności przez osoby fizyczne dotychczas rozliczające się podatkiem PIT - mówi PAP Mariusz Cieśla z Krajowej Izby Doradców Podatkowych.

- Zasadniczo wypowiedź składu siedmiu sędziów SN ma dla przedsiębiorców znaczenie praktyczne, a nie jedynie teoretyczne. Wskazuje im bezpieczną drogę do składania rezygnacji w spółce - mówi Dr Agnieszka Hajos-Iwańska adwokat w kancelarii JSLegal.

Zarząd spółki musi przedstawić walnemu zgromadzeniu pisemną opinię uzasadniającą powody pozbawienia dotychczasowych akcjonariuszy prawa poboru nowych akcji. Czy uchybienia w tej opinii powodują nieważność procedury pozbawienia prawa poboru?

Trzy kary po 5 lat więzienia i dwie po 3 lata oraz wysokie grzywny orzekł warszawski sąd wobec pięciu mężczyzn, oskarżonych o próbę oszustwa i wyłudzenia ponad 340 mln zł przy wykorzystaniu akcji przedwojennej spółki Giesche, którą reaktywowali. Wyrok jest nieprawomocny.

Bez rozstrzygnięć zakończyły się sobotnie rozmowy związkowców z zabrzańskiej kopalni Makoszowy z wiceministrem energii Grzegorzem Tobiszowskim. Związki chcą rozwiązań gwarantujących stabilną przyszłość kopalni i przekonują, że zakład może być rentowny.

Rejenci nie mogą zajmować stanowiska w sprawie sporów korporacyjnych. Nie powinni też jeść obiadów na koszt jednej ze stron konfliktu ani korzystać z firmowego transportu. Łamiącym te reguły niewiele jednak grozi.

W orzecznictwie sądowym pojawiały się opinie dopuszczające kwestionowanie uchwały zgromadzenia wspólników spółki m.in. na podstawie art. 189 kodeksu postępowania cywilnego. Uchwałę taką uznawano by wtedy za „nieistniejącą”. Czy jest to uzasadnione?

Fiskus żąda podatku od osób, które za gotówkę objęły udziały taniej, niż wycenia je rynek. Nie czeka, aż dojdzie do zbycia i będzie wiadomo, czy faktycznie ktoś zarobił, czy stracił.

Niekiedy podmiot ponosi stratę, która uniemożliwia jego dalsze działanie. Zarząd musi wtedy zwołać zgromadzenie wspólników dla powzięcia uchwały dotyczącej dalszego istnienia spółki. Czy zarząd powinien też zgłosić wniosek o ogłoszenie jej upadłości?

W przepisach przewidziano możliwość wykluczenia wspólnika ze spółki osobowej, jeżeli wystąpią po jego stronie ważne powody. O wykluczeniu takiej osoby orzeka sąd na wniosek pozostałych wspólników. Jakie jednak mogą być wspomniane ważne powody?