sąd okręgowy

To, że prokurator przyszła do komisariatu policji, aby pozyskać informacje o zatrzymaniu syna koleżanki, rozmawiała z komendantem i doradzała mu w kwestii prawnokarnej kwalifikacji zachowania sprawców, nie wypełnia znamion przestępstwa z art. 231 kodeksu karnego (nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza). Tak uznał Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim.

Sąd Okręgowy w Warszawie, podobnie jak wcześniej sąd I instancji, nie zgodził się na areszt dla byłego wiceministra sprawiedliwości, któremu zarzucono nieprawidłowości w wydatkowaniu środków Funduszu Sprawiedliwości.

Trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego w wielu przypadkach kończy się w jeden sposób - rozwodem. Decyzja niejednokrotnie jest trudna do podjęcia, a jej zwieńczeniem jest złożenie pozwu rozwodowego. To jednak dopiero początek drogi, która czasami bywa bardzo długa i wyboista. Aby nadać sprawie bieg, dokumenty muszą zostać złożone prawidłowo.

Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar wszczął procedurę odwołania ze stanowiska prezesa Sądu Okręgowego w Kielcach sędziego Pawła Stępnia. Tym samym sędzia Stępień został zawieszony w pełnieniu czynności.

Zmiana właściwości miejscowej w sprawach frankowych zahamowała napływ spraw do Sądu Okręgowego w Warszawie, za to zwiększyła ich liczbę w innych dużych miastach. Wygląda na to, że odblokowanie stolicy się uda, ale jeszcze trochę potrwa.

Sięgnięcie po nóż, gdy do dyspozycji są inne przedmioty mogące pomóc odeprzeć bezprawny atak, oznacza użycie niewspółmiernego środka i skutkuje przekroczeniem granic obrony koniecznej. Takie wnioski płyną z wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu.

Sądy okręgowe będą rozstrzygać spory w I instancji dotyczące roszczeń powyżej 100 tys. zł, a nie jak dotąd 75 tys. zł. To jedna z najważniejszych propozycji w nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego, która naprawia błędy reformy procedury z 2019 r.

Sąd Okręgowy w Elblągu utrzymał w czwartek umorzenie ws. prokurator, która początkowo prowadziła śledztwo dotyczące Amber Gold. Orzeczenie jest prawomocne, od niego kasacje mogą złożyć Prokurator Generalny oraz Rzecznik Praw Obywatelskich - podał Sąd Okręgowy w Elblągu.

- Niektóre apelacje mają nieustabilizowane orzecznictwo, różnie też odnoszą się do kwestii zabezpieczenia roszczeń kredytobiorców na czas postępowania. Większość składów warszawskiego wydziału frankowego skłania się natomiast ku stwierdzeniu nieważności umowy - Andrzej Grzywna, Kancelaria Radców Prawnych Andrzej Grzywna i Wspólnicy.

Sędzia Igor Tuleya nadal nie może wrócić do orzekania. Prezes Sądu Apelacyjnego, Piotr Schab, uchylił decyzję prezes Sądu Okręgowego w Warszawie Joanny Przanowskiej-Tomaszek. Wbrew prawomocnym wyrokom sądów. - O pieniądzach z funduszy europejskich możemy pomarzyć - komentuje senator Krzysztof Kwiatkowski.

Warszawski sąd okręgowy uwzględnił w piątek pozew grupowy 206 klientów Amber Gold; zasądził od Skarbu Państwa dla każdego z nich kwoty od 8 tys. zł do ponad miliona zł, łącznie według pełnomocnika powodów, ponad 20 mln zł.

Szkodę wyrządzoną przez syndyka trzeba udowodnić. Jak również to, że powstała ona w wyniku nienależytego wykonywania przez niego obowiązków – wynika niedawno opublikowanego z orzeczenia Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Trwający od 2015 r. kryzys w TK powoduje, że ciężar czuwania nad nadrzędnością konstytucji muszą wziąć na siebie inne sądy. Do takich wniosków doszedł jeden z nich.

W poniedziałek melduję się w pracy - zapowiedział warszawski sędzia Igora Tuleya, komentując prawomocną decyzję stołecznego sądu okręgowego o przywróceniu go do orzekania. W rozmowie z PAP zastrzegł, że liczy się z tym, iż orzeczenie nie będzie respektowane przez jego przełożonych.

Referaty sędziów w tzw. wydziale frankowym puchną, a na rozprawę trzeba czekać nawet rok. Tymczasem sędziowie orzekający w XXVIII Wydziale Cywilnym SO w Warszawie narzekają na plagę modyfikacji powództw wpływających do sądu na kilka dni przed wyznaczoną rozprawą. Co najczęściej powoduje, że sprawy spadają z wokand i trafiają na koniec kolejki.

Wadliwe regulacje, które uniemożliwiają nałożenie kary za brak maseczki po uchyleniu nakazu zakrywania nosa i ust, powodują, że kara zależy nie od winy, lecz od momentu rozpoznania sprawy.

Zapowiedź zmiany struktury sądownictwa – ogólna i bez istotnych informacji dotyczących jej założeń i celów – nie zaskoczyła nikogo w świetle wcześniejszej zapowiedzi spłaszczenia sądownictwa. Spłaszczenie zakłada likwidację sądów rejonowych i przejęcie ich zadań przez pierwszoinstancyjne „nowe” sądy okręgowe (samodzielne sądy lub ich oddziały zamiejscowe) złożone z dotychczasowych sędziów i automatycznie awansowanych sędziów rejonowych. Dwuinstancyjność mają zapewnić utworzone w miejsce dzisiejszych sądów apelacyjnych sądy regionalne rozpoznające – obok zwyczajnych środków odwoławczych od orzeczeń sądów okręgowych – także skargi kasacyjne.