Wieloletnie kontakty zawodowe a wyłączenie sędziego. SO w Suwałkach zajął stanowisko

Na tak postawione pytanie udzielił odpowiedzi Sąd Okręgowy w Suwałkach, do którego wpłynął wniosek o wyłączenie od udziału w pewnej sprawie jednego z sędziów tamtejszego sądu. Wnioskujący o to podnosił, że sędzia ten w innym postępowaniu dotyczącym ochrony dóbr osobistych złożył oświadczenie o wyłączeniu z uwagi na wieloletnie utrzymywanie kontaktów zawodowych z jedną ze stron tego postępowania. Chodziło o adwokatkę, która w sprawie, w której został złożony wniosek o wyłączenie sędziego, występowała jako pełnomocniczka swojej siostry. Takie oświadczenia złożyli zresztą wszyscy sędziowie suwalskiego SO, co doprowadziło do tego, że sprawa została przekazana przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łomży. Zdaniem wnioskującego okoliczności te stanowiły obiektywne potwierdzenie istnienia podstaw mogących rzutować na ocenę bezstronności sądu, który miał rozpoznawać jego sprawę. Wskazywał również, że „zaistniała uzasadniona wątpliwość, czy dalsze prowadzenie sprawy przez sędziego funkcjonującego w tym samym środowisku zawodowym zapewnia pełną bezstronność również w sprawie dotyczącej najbliższego członka rodziny osoby, wobec której sąd uprzednio uznał istnienie konfliktu interesów”.