Sąd Najwyższy

Eksperci ostrzegają, że uchwała Sądu Najwyższego może obrócić się przeciw seniorom. Wynika z niej, że terminowe umowy ze starszymi pracownikami podlegają ochronie przed zwolnieniem aż do osiągnięcia wieku emerytalnego.

Jeżeli w składzie orzekającym danego sądu znajdują się tzw. neosędziowie, postępowanie przed tym sądem jest wadliwe i prowadzi do nieważności postępowania, a w konsekwencji taki skład nie może kierować pytań prawnych do Sądu Najwyższego, a jeśli już je zada, to SN musi odmówić odpowiedzi – wynika z postanowienia SN.

I prezes Sądu Najwyższego Malgorzta Manowska wydała zarządzenie, na mocy którego tymczasowo powierzyła kierowanie Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych jednej z neosędzi, którą wcześniej przeniosła z Izby Cywilnej. Sędzia Dawid Miąsik, który stoi na stanowisku, że z mocy prawa powinien pełnić funkcję prezesa Izby Pracy, zaskarżył tę decyzję do sądu administracyjnego.

Przepisy, które umożliwiają prokuratorowi generalnemu, rzecznikowi praw obywatelskich oraz rzecznikowi praw dziecka wstrzymać wykonalność prawomocnego orzeczenia o odesłaniu do domu dziecka uprowadzonego przez jednego z rodziców, nie powinny zniknąć z kodeksu postępowania cywilnego. Tak uważa Sąd Najwyższy.