Sąd Najwyższy: wybór sędziów międzynarodowych nie spełnia kryterium niezawisłości
Orzeczenia Sądu Najwyższego nie mogą być uznane za niebyłe przez inny sąd lub organ z powołaniem się na prawo unijne, a państwo ma wyłączną kompetencję do uchwalania przepisów dotyczących organizacji i funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Do takich wniosków doszedł SN, obradując w składzie połączonych Izb Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Uchwała SN zakwestionowana
SN pochylał się nad uchwałą Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 24 września br., wydaną w składzie siedmiu sędziów (sygn. akt III PZP 1/25), z której wynika, że wyroki IKNiSP należy traktować jako niebyłe. IP powoływała się na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 4 września br., wydany w sprawie C-225/22, z sentencji którego wynika, że w pewnych okolicznościach orzeczenie SN powinno być uznane za niebyłe.
SN w składzie połączonych izb odstąpił od wyrażonej w tej uchwale zasady prawnej. Została ona w całości zakwestionowana i odrzucona.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.