RODO

Zgodnie z najnowszym orzeczeniem NSA skorumpowany polityk lub biznesmen może się domagać od wydawcy prasy usunięcia swoich danych z nieprzychylnych dla niego artykułów. Przynajmniej w tekstach archiwalnych.

Nowelizacja kodeksu pracy, której przepisy weszły w życie 21 lutego, przyznaje pracodawcom prawo do prowadzenia prewencyjnej kontroli trzeźwości swojej załogi pod kątem zawartości alkoholu oraz substancji działających podobnie jak alkohol. Taka kontrola nie może naruszać godności oraz innych dóbr osobistych pracownika i może być prowadzona tylko przy użyciu metod niewymagających badania laboratoryjnego oraz za pomocą urządzenia posiadającego ważny dokument potwierdzający jego kalibrację lub wzorcowanie. Oprócz tych oczywistych kwestii, przepisy kodeksu wpływają również na zagadnienia związane z ochroną danych osobowych w organizacji. W jaki sposób przetwarzać te dane podczas wspomnianych kontroli? Odpowiadamy na pytania czytelników dotyczące tego aspektu.

Nowelizacja kodeksu pracy i wprowadzenie do niego przepisów o pracy zdalnej, które wejdą w życie 7 kwietnia 2023 r., budzi wiele wątpliwości pracodawców. Największe wiążą się z prawidłowym rozliczeniem kosztów ponoszonych przez pracowników i możliwością kontroli pracy. Jednak nie mniej istotną rzeczą jest odpowiednie uregulowanie kwestii przetwarzania i zabezpieczenia danych osobowych w związku z pracą zdalną. Autorką jest Agata Majewska radca prawny, Ślązak Zapiór i Partnerzy.

Wpływy z administracyjnych kar finansowych trafiają do budżetu, a nie do podmiotów, których prawa naruszono. Może warto by rozważyć inny sposób dystrybucji tych pieniędzy?

W 2022 r. w Europie rozwiązał się worek z karami za naruszenia ochrony danych. Konstytucja dla ochrony danych, czyli rozporządzenie ogólne o ochronie danych osobowych (RODO), działa. 

Wpływy z administracyjnych kar finansowych trafiają do budżetu, a nie do podmiotów, których prawa naruszono. Może warto by rozważyć inny sposób dystrybucji tych pieniędzy?

Wystąpiłem do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy. Do wniosku dołączyłem dokumentację medyczną zawierającą historię mojego leczenia z różnych placówek leczniczych. Z uwagi na decyzję odmawiającą mi przyznania świadczenia wydaną na podstawie orzeczenia lekarza orzecznika zgłosiłem wycofanie zgody na przetwarzanie danych osobowych zawartych w przekazanej dokumentacji medycznej. Moje żądanie nie zostało uwzględnione przez lekarza orzecznika. Czy lekarz orzecznik postąpił prawidłowo? Czy to on powinien odpowiadać na moje pytanie, a nie ZUS?

Choć Europa ma najostrzejsze prawo w dziedzinie prywatności, nie umie skutecznie go egzekwować. Na razie. Komisja Europejska właśnie zmienia zasady gry.

Unia Europejska stara się systematycznie realizować wspólną strategię w zakresie danych .Co warto wiedzieć o nowych regulacjach? Kwestię omawia Anna Dąbrowska-Lipka adwokat, KWKR Konieczny Wierzbicki i Partnerzy.

Domyślnie włączone i niełatwe do usunięcia komunikaty, niejasne cele nadawania wiadomości oraz przyznanie ministrowi nadmiernych uprawnień – takie uwagi ma Urząd Ochrony Danych Osobowych do projektu umożliwiającego wysyłkę alertów przez instytucje publiczne.

Domyślnie włączone i niełatwe do usunięcia komunikaty, niejasne cele nadawania wiadomości oraz przyznanie ministrowi nadmiernych uprawnień – takie uwagi ma Urząd Ochrony Danych Osobowych do projektu umożliwiającego wysyłkę alertów przez instytucje publiczne

Jeśli sąd nie dostanie prawidłowo wypełnionego formularza o pomoc prawną, to nie można liczyć na ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Co więcej na pozostawienie takiego wniosku bez rozpoznania nie przysługuje zażalenie – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Taką decyzję wydał prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Prawnicy zajmujący się tematyką RODO mają podzielone zdania na temat jej słuszności. Jedni mówią o niebezpiecznym precedensie, inni jej bronią.

Taką decyzję wydał prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Prawnicy zajmujący się tematyką RODO mają podzielone zdania na temat jej słuszności. Jedni mówią o niebezpiecznym precedensie, inni jej bronią

Dwie odrębne drogi odwoławcze, jakie przewiduje RODO, mogą być od siebie niezależne. Prawo krajowe powinno jednak zapewniać jakieś zasady powiązania tych różnych środków ochrony prawnej, tak aby w tej samej sprawie nie zapadały dwa sprzeczne ze sobą rozstrzygnięcia – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Wyrok uznający za informację handlową już samą prośbę o opinię na temat kupionego produktu obnaża słabości i problemy prawa dotyczącego marketingu