prawo karne

Oskarżony o plagiat rektor Uniwersytetu Gdańskiego złożył rezygnację. Jednak choć jest to przestępstwo ścigane z urzędu, nikt nie pali się do zainicjowania postępowania karnego.

Bartosz Tiutiunik: Możliwych kwalifikacji zachowań skutkujących śmiercią drugiego człowieka jest na gruncie kodeksu karnego co najmniej kilka

Pierwsza prezes SN chce, by dwie izby ‒ Cywilna i Kontroli Nadzwyczajnej ‒ wydały wspólnie uchwałę ważną dla tysięcy obywateli. „Starzy” sędziowie jednak nie chcą orzekać wspólnie z „nowymi”.

Są przypadki, kiedy przedstawienie motywu wyroku w formie tabelki narusza prawo do obrony. Sąd, który tego nie rozumie, łamie konstytucję – takie wnioski płyną z orzeczenia Izby Karnej SN.

Obecna regulacja wyzysku zbytnio ogranicza uprawnienia strony wyzyskanej w stosunku do tego, czego można zasadnie oczekiwać w konsekwencji uznania sytuacji wyzysku za prawnie i moralnie niedopuszczalną.

Gdański sąd nakazał publikację wyroku na stronie, która szerzy treści homofobiczne i antysemickie

Ograniczenie się w umotywowaniu wyroku do wypełnienia tabelki narusza prawo strony do rzetelnego procesu ‒ uznał Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Resort sprawiedliwości zarzuca sędziom, że łamią prawo

W polskim prawie nadal nie ma oddzielnego przestępstwa tortur, co skutkuje niskimi karami dla ich sprawców - podkreśla biuro RPO, odnosząc się do wyroku ws. zdarzeń w siedleckiej komendzie policji. Najsurowsza kara wymierzona jednemu z policjantów to niewiele ponad dwa lata więzienia.

Ich akcjami żyje cała Polska. Niektórzy doczekali się nawet własnych programów telewizyjnych. Cywilni prowokatorzy, np. samozwańczy łowcy pedofilów, mogą jednak działać nielegalnie

- Stosowanie wobec jednej osoby najpierw kary pozbawienia wolności, a następnie środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zakładzie leczniczym jest problematyczne z punktu widzenia zasady proporcjonalności - mówi w rozmowie z DGP Marcin Szwed, doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Prawa Konstytucyjnego WPiA UW, prawnik w Programie Spraw Precedensowych Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Sąd II instancji określając zadośćuczynienie należne mojemu klientowi na 2 mln zł wskazał m.in. na dotychczasowe niedoszacowanie krzywdy, jakiej on doznał - powiedział PAP mec. Piotr Wojtaszak reprezentujący mężczyznę, który spędził 8 lat w szpitalu psychiatrycznym w związku z kradzieżą siedmiu paczek kawy.