Opinia kolegi obwinionego może być wątpliwa

Sprawa dotyczyła dwójki lekarzy weterynarii, którzy zajmowali się leczeniem rasowego psa cierpiącego na przypadłości ortopedyczne. Choroba była na tyle poważna, że wymagała interwencji chirurgicznej. Operacja się powiodła, ale wdało się zakażenie, które było na tyle poważne, że spowodowało ponowne uszkodzenie dopiero co operowanych stawów i kości. Dzięki kilkumiesięcznej trudnej terapii oraz ponownej operacji pies doszedł do siebie, ale jego właściciel – poza pozwami cywilnymi – złożył także wniosek do Sądu Dolnośląskiej Izby Lekarsko-Weterynaryjnej, żądając ukarania weterynarzy. W sądach dyscyplinarnych lekarzy uniewinniono, a Krajowy Sąd Lekarsko-Weterynaryjny oddalił apelację właściciela zwierzęcia.