prawo karne

23 lipca Sąd Okręgowy w Krakowie – po 20 latach od śmierci Jerzego Ziobry, ojca byłego ministra sprawiedliwości – wyda wyrok w postępowaniu, w którym rodzina domaga się uznania winy opiekujących się wówczas pacjentem, nieprawomocnie uniewinnionych lekarzy. Proces, przez wielu uznawany za polityczny, jest już na ostatniej prostej – trwa wygłaszanie mów końcowych

Czy obecne regulacje zawarte w kodeksie karnym w sposób adekwatny chronią głowę państwa przed utratą autorytetu? Dyskusja na ten temat powraca za sprawą radnego i grafiki porównującej Karola Nawrockiego do „Shreka”.

Sprawa zabójstwa i zdjęcia skóry z młodej kobiety, która ponad ćwierć wieku temu wstrząsnęła Krakowem, nie trafi ponownie do sądu apelacyjnego i nie zostanie zbadana jeszcze raz – zdecydował w czwartek Sąd Najwyższy, oddalając kasację Prokuratury Krajowej. PK nie zgadza się z prawomocnym uniewinnieniem jedynego oskarżonego o zbrodnię, Roberta Janczewskiego.

W czwartek Sąd Najwyższy zajmie się sprawą zabójstwa i zdjęcia skóry z młodej kobiety, do którego doszło ponad 25 lat temu. Prokuratura nie zgadza się z wyrokiem prawomocnie uniewinniającym Roberta J., którego oskarżyła o zbrodnię. Ten wytoczył już proces o wielomilionowe zadośćuczynienie.

Gdańska prokuratura ponownie umorzyła postępowanie, które miało dać odpowiedź na pytanie, czy w sprawie zmarłego trzy lata temu ośmioletniego Kamila z Częstochowy winy nie ponoszą również urzędnicy, którzy mieli czuwać nad bezpieczeństwem rodziny, w której chłopiec się wychowywał. Rzeczniczka praw dziecka zapowiada, że sprawa może trafić do sądu.

Forsowany przez resort sprawiedliwości plan 10-krotnego podwyższenia dziennych stawek grzywny budzi wątpliwości. Praktycy są zgodni: to wylanie dziecka z kąpielą, prowadzące do większego zakorkowania sądów i zamykania ludzi w aresztach za drobne przewinienia. Czy o to chodziło ministerstwu?

Resort sprawiedliwości przygotowuje reformę kodeksu karnego, w efekcie której znacznie wzrośnie wysokość grzywien orzekanych przez sądy. Dzisiaj ich stawki dzienne oscylują w przedziale od 100 do 2000 zł, po zmianach sięgną nawet 20 tys.

Na 25 lat pozbawienia wolności Sąd Apelacyjny w Krakowie skazał we wtorek Ingebrigta G., obywatela Norwegii, który pod koniec 2022 r. w Oświęcimiu zabił swoją 26-letnią, byłą już wówczas partnerkę i uprowadził ich wspólną córkę. Tym samym SA obniżył wymierzoną mu wcześniej karę.

Arkadiusz Szymański: Nie bez przyczyny w sytuacji wewnętrznych niepokojów, kiedy jakaś strona sceny politycznej chce pokazać swoją sprawczość lub zyskać przewagę, nagle następuje przyspieszenie wykonywania kar wobec osób, które wcześniej latami przebywały w celach śmierci.

Kto z sukcesami prowadzi sprawy karne gospodarcze – również precedensowe – i potrafi rozbroić ryzyka? Spośród wielu kancelarii i prawników, którzy stanęli do rywalizacji, nasza kapituła wyróżniła tych, którzy robią to najlepiej.

Przedstawicielki organizacji antyprzemocowych zaapelowały do ministra sprawiedliwości o powołanie zespołu ds. badania przypadków śmiertelnej przemocy dokonanej na kobietach. Zarzucają państwu brak strategii, której obranie pozwoliłoby na zapobieganie zdarzeniom takim, jak to do którego doszło w Raszynie.

Narasta konflikt wokół działania ośrodka w Gostyninie, powołanego do życia w celu dalszej izolacji sprawców najcięższych przestępstw. Pacjenci protestują, eksperci alarmują, a gotowego rozwiązania na horyzoncie nie widać.

Nie milkną echa wyroku, który w sprawie śmierci ośmioletniego Kamilka z Częstochowy wydał w środę tamtejszy sąd okręgowy. Zdaniem mec. Grzegorza Wrony, który przewodniczy zespołowi powołanemu do badania takich przypadków, sąd – nie skazując ojczyma dziecka za zabójstwo, a za znęcanie – stanął w rozkroku. A to może mieć dalsze konsekwencje.

Rzecznik praw obywatelskich domaga się od służb informacji, na jaką skalę w Polsce popełnia się przestępstwa z nienawiści. Chce też wiedzieć, czy są one skutecznie zwalczane, a policjanci i prokuratorzy odpowiednio do tego przygotowywani.

Niedawne ułaskawienie przez Karola Nawrockiego kobiety skazanej za zamieszczenie w sieci negatywnego wpisu pod adresem lekarza ginekologa wywołało dyskusję na temat granic dozwolonej krytyki. A także konsekwencji, jakie powinniśmy za nią ponosić.

Przyspieszenie procedur i zmiana nadmiernie inkwizycyjnego charakteru postępowania karnego – takie mają być cele przygotowanego przez resort sprawiedliwości projektu zakładającego rozszerzenie trybów konsensualnych.

Dyskusja na temat tego, czyj będzie projekt, jest bez sensu, bo dla obywateli nie odgrywa to żadnej roli. Naczelna Rada Adwokacka popiera zmiany idące w kierunku ochrony ich praw niezależnie od tego, kto jest ich autorem - mówi w wywiadzie z DGP szef NRA Przemysław Rosati.