prawo do bycia zapomnianym

Wyszukiwarka ma obowiązek sprawdzić, czy link prowadzi do nieprawdziwych informacji. Żądając jego usunięcia, trzeba to jednak uprawdopodobnić, wskazując wszystkie okoliczności

Ile czasu trzeba czekać na zatarcie skazania wynikającego z prawomocnego wyroku karnego? Specjalista z dziedziny prawa karnego na tak postawione pytanie odpowiedziałby, że w zależności od rodzaju wymierzonej przez sąd kary na zatarcie skazania trzeba czekać od sześciu miesięcy do dziesięciu lat od zakończenia okresu próby, wykonania kary, jej darowania lub przedawnienia jej wykonania. W praktyce jednak nawet po upływie długiego czasu od formalnego zatarcia skazania, po wpisaniu imienia i nazwiska danej osoby w wyszukiwarce internetowej, wśród wyników wyszukiwania mogą pojawić się odesłania do stron internetowych zawierających informacje o wydanym wyroku. Analogiczny problem może występować w odniesieniu do innych informacji, którymi dana osoba niekoniecznie chce się chwalić, a co rzutuje na jej wizerunek (postrzeganie). Poniższe uwagi dotyczą jednego z potencjalnych sposobów eliminacji niepożądanych (z punktu widzenia osoby, której danych dotyczą) wyników wyszukiwania w sieci internetowej.

Prezes UODO nie może nakazać usunięcia danych osobowych z artykułu prasowego. Prasę obejmuje bowiem wyjątek dziennikarski – uznał sąd

Osoby zarządzające spółkami czy też fundacjami tylko w szczególnych sytuacjach mogą żądać usunięcia swych danych z baz biznesowych. I to nawet wówczas, gdy przestały już pełnić funkcje

Czy była policjantka ma prawo zażądać usunięcia ze swych akt notatki służbowej sprzed wielu lat? Rzecznik praw obywatelskich prosi o przeanalizowanie tego problemu przez Urząd Ochrony Danych Osobowych.

Google musi usuwać linki do stron naruszających czyjąś prywatność tylko w europejskich wersjach swej wyszukiwarki, a nie na całym świecie – uznał luksemburski trybunał.

Koncern Google wygrał we wtorek batalię sadową z Francją przed Trybunałem Sprawiedliwości UE w Luksemburgu w sprawie "prawa do bycia zapomnianym". Jak wynika z wyroku, prawo to dotyczy tylko wersji wyszukiwarki w państwach członkowskich, ale już nie poza UE.

Żądanie usuwania danych osobowych osób wymienionych w artykułach prasowych co do zasady nie powinno być uwzględniane. Jednak wiele redakcji i tak się na to decyduje. Dla świętego spokoju.

Portale pozwalające recenzować osoby wykonujące zawody zaufania społecznego mogą przetwarzać ich dane bez pytania o zgodę. Muszą jednak na żądanie kasować nieuzasadniony hejt.

Google powinno realizować prawo do bycia zapomnianym na całym świecie, a nie tylko w wersjach wyszukiwarek przeznaczonych dla państw UE – uważa GIODO.

Przedsiębiorcy najczęściej nie mają świadomości, że gigantyczne kary grożą za - wydawałoby się - niegroźne przewinienia, oraz że wprowadzone przez rozporządzenie regulacje dotyczą nie tylko cyfrowej dokumentacji – towarzyszące RODO „prawo do bycia zapomnianym” nakazuje na prośbę wyrażającego taką wolę usunięcie wszystkich jego danych personalnych zarówno z cyfrowych baz danych, jak i papierowych nośników typu wydruki e-maili a nawet luźnie notatki.

Coraz więcej osób domaga się usuwania ich nazwisk z baz stworzonych na podstawie publicznych rejestrów. Choć nowe przepisy unijne rzeczywiście wprowadzają prawo do bycia zapomnianym, to jednak przewidują również ważne wyjątki.

Jimmy Wales, współzałożyciel Wikipedii, powiedział Reutersowi, że starania Francji, która chce uczynić europejskie prawo do prywatności i ochrony danych światowym standardem, to otwarcie puszki Pandory, mogące doprowadzić do globalnej cenzury informacji.