odpady

Podejmowane i zapowiadane w tym roku przez Ministerstwo Środowiska oraz inne organy administracji publicznej działania zwiastują dalsze zmiany w zakresie gospodarki odpadami. Może to oznaczać kolejny etap rewolucji śmieciowej.

2,7 mld zł do wzięcia na gospodarkę odpadami komunalnymi. To wsparcie unijne, na które od 31 października wnioski przyjmie NFOŚiGW. Ale mimo takich pieniędzy śmieciowy problem nie zniknie

Lokalne władze skierowały do szefowej rządu pisemny protest dotyczący nowego sposobu selektywnej zbiórki odpadów. Twierdzą, że na zmianach skorzystają tylko producenci kontenerów na odpady.

Radni nie mogą zobowiązać mieszkańców np. do przyklejenia na płocie tabliczki z informacją, że na terenie posesji znajduje się pies. Takie stanowisko zajął wojewoda śląski w rozstrzygnięciu nadzorczym, które dotyczyło uchwały Rady Gminy Wilkowice. Dotyczyła ona regulaminu utrzymania czystości i porządku. Wojewoda unieważnił ją w całości.

Samorządy zabiegają, aby resort środowiska wycofał się z obowiązkowej segregacji odpadów na pięć frakcji. Ten jednak nie zamierza zrezygnować z tego pomysłu. Zgadza się jednak na ustępstwa.

Samorządy będą musiały wprowadzić zmiany w umowach zawartych z firmami, które odbierają śmieci od mieszkańców. Wprowadzenie obowiązkowej segregacji odpadów na pięć frakcji, to nie tylko zmiana kolorystki. Resort środowiska najwyraźniej o tym zapomniał – sugeruje w swoim stanowisku Związek Gmin Wiejskich Rzeczypospolitej Polskiej.

Samorząd będzie mógł niezwłocznie usunąć odpady, które zagrażają życiu lub zdrowiu ludzi, a zalegają na prywatnych posesjach. Nie będzie musiał za to płacić.

Nasz zakład istnieje od kilku lat, przetwarza m.in. odpady z tworzyw sztucznych na regranulat. Zezwolenie na przetwarzanie odpadów było ważne do października 2015 r., zostało wydane jeszcze poprzedniemu właścicielowi instalacji. W kwietniu 2016 r. złożyliśmy wniosek o nowe zezwolenie na przetwarzanie odpadów dla tej samej instalacji w tym samym miejscu i na taką samą ilość przetwarzanych odpadów. Starostwo wyjaśniło nam, że musimy jednak starać się przy tym o nową decyzję środowiskową, a to z uwagi na zmianę właściciela. To przedłuży sprawę i zwiększy koszty. Zmiana nazwiska właściciela przecież w żaden sposób nie wpływa na środowisko. Czy naprawdę musimy rozpocząć procedurę uzyskania decyzji środowiskowej z tego powodu?

Samorządowcy są zdecydowanie za in housem w branży odpadowej. Niektórzy, jak prezydent Inowrocławia Ryszard Brejza, walczyli o to od początku scedowania na gminy śmieciowego obowiązku, czyli od 2012 r. Inni wprawdzie skwapliwie przeprowadzili nakazane ustawą o czystości i porządku w gminach przetargi, ale gdy tylko zaczynało się mówić o możliwości bezprzetargowego zlecania odbioru odpadów własnym spółkom czy zakładom komunalnym, starali się lobbować za tym rozwiązaniem. Dziś praktycznie wszyscy samorządowcy, niezależnie od tego, po której stronie sceny politycznej się opowiadają, optują za in housem.

Jedną z planowanych zmian jest ujednolicenie zasady selektywnej zbiórki odpadów we wszystkich gminach. Resort środowiska narzuci im m.in. takie same kolory pojemników.

Protesty przedsiębiorców zajmujących się wywożeniem odpadów nie zrobiły na rządzących wrażenia. Nikt nie pokusił się o próbę odpowiedzi na pytanie, dlaczego państwo najpierw zachęcało ich do inwestowania w nowoczesny sprzęt i zatrudniania pracowników, a teraz zmusza do likwidacji działalności. Setki przedsiębiorców będą musiały po prostu zamknąć firmy, pozwalniać pracowników, a nierzadko ogłosić bankructwo z powodu niespłaconych kredytów.

Pani Paulina napisała, że ma działkę w jednej z gmin, w których odbiór odpadów komunalnych organizuje Związek Gmin Regionu Płockiego. Władze związku zdecydowały, że właściciele nieruchomości letniskowych, w tym nasza czytelniczka, zapłacą za śmieci roczną opłatę ryczałtową w wysokości 385 zł (jeśli odpady są segregowane) lub 525 zł (gdy nie są zbierane selektywnie). – Przecież to absurd. Z nieruchomości korzystam jedynie przez dwa miesiące w roku, a za śmieci muszę zapłacić więcej niż stali mieszkańcy wsi – pisze pani Barbara. – Czy mogę jakoś zakwestionować wysokość opłaty – pyta.

Osoba, która odda puste puszki czy butelki do specjalnego automatu, otrzyma w zamian napój – taką propozycję przedstawił Marek Polak, poseł PiS. Chce w ten sposób zachęcić do selektywnej zbiórki odpadów.

Projekt zmian w przepisach o przetargach publicznych może zrewolucjonizować funkcjonowanie jednostek samorządu terytorialnego. 24 marca do Sejmu wpłynął rządowy projekt o zmianie ustawy o przetargach publicznych, który m.in. wprowadza zamówienia in house.

Rada gminy nie może wymagać, aby właściciele nieruchomości, składając deklarację śmieciową, oświadczali, że są świadomi odpowiedzialności karnej za podanie nieprawdziwych danych. Może natomiast oczekiwać udzielenia informacji potrzebnych do wystawienia tytułu egzekucyjnego.

Wywożenie śmieci należy do obowiązków gminy i nie może być organizowane na własną rękę, nawet jeżeli byłoby to bardziej opłacalne dla mieszkańców – wynika z wyroku WSA w Warszawie.