NSA

Nie czekając na uchwałę, NSA orzekł: decyzje podatkowe dotyczące tzw. pustych faktur wystawianych na rzecz męża podatniczki stanowią nowe i istotne dowody, które spełniają przesłanki wznowienia postępowania.

Szybciej będzie można uzyskać prawomocną decyzję o warunkach zabudowy lub pozwoleniu na budowę. Taki może być rezultat podwyżki wpisów od skarg do sądów administracyjnych. W przypadku skargi kasacyjnej jest to wzrost o 1500 proc. Zdaniem ekspertów, to zniechęcanie obywateli do sądu, zamiast poprawy ich działania.

Nadal nie ma jasnej odpowiedzi, czy ze zwolnienia podatkowego mogą korzystać spółki giełdowe i podatnicy, których udziałowcami pośrednimi są takie spółki. W lipcu zapadły dwa sprzeczne ze sobą wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Nakazany przez Naczelny Sąd Administracyjny sposób prowadzenia postępowań usprawni działanie UODO w odniesieniu do wycieku danych sprzed ponad pięciu lat. Ale stosowany do wszystkich podobnych przypadków może przynieść efekt przeciwny.

Prezes UODO wniósł do NSA kasację od wyroku, który uchylił 1,4 mln zł kary dla Santander Banku. Organ ochrony danych uważa, że kara za naruszenie RODO nie może się przedawniać. Rozstrzygnięcie będzie precedensem, który wpłynie na sposób stosowania RODO w Polsce.

Wniosek o wznowienie postępowania ws. administracyjnej motywowany wyrokiem TK nie musi dotyczyć istoty takiej sprawy, ale może też odnosić się np. do ponownego określenia wysokości wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu - wynika z poniedziałkowej uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Kto powinien zapłacić VAT z tytułu fikcyjnych faktur wystawionych przez nieuczciwego pracownika – spółka widniejąca na dokumencie czy osoba, która go sporządziła? Problem ten stał się przedmiotem rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

NSA orzekł, że Jeżeli osoba ubiegająca się o świadczenia z pomocy społecznej uniemożliwia przeprowadzenie rodzinnego wywiadu środowiskowego, który jest niezbędny do ich przyznania, to nie może w przypadku gdy dostanie decyzję odmowną, zarzucać wójtowi gminy bezczynności oraz przewlekłości w prowadzeniu postępowania.NS

Czy rada gminy może wskazać wójtowi konkretny sposób załatwienia sprawy, czy sejmik województwa może ingerować w realizację jej zadań własnych, czy komisja rewizyjna ma prawo żądać wyjaśnienia na piśmie przyczyn niewykonania swojego polecenia? M.in. na te pytania odpowiadał w ostatnich miesiącach Naczelny Sąd Administracyjny. Przedstawiamy jego orzeczenia.

Zasądzenie od prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych 2 tys. zł na rzecz osoby, która latami czekała na rozstrzygnięcie swej skargi, trudno uznać za nadmierny rygoryzm – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Obowiązek składania przez sędziów i prokuratorów oświadczeń o przynależności do stowarzyszeń może naruszać RODO, nawet jeśli wynika z ustawy – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej wymaga trwałego zaplecza personalnego i technicznego, które umożliwia niezależne prowadzenie działalności. Należy wskazać odrębny majątek usługobiorcy i odrębny majątek tego, kto świadczy daną usługę – orzekł NSA w dwóch wyrokach.

Nie ma znaczenia to, że procedura prawna, w ramach której sprawdzane było wydatkowanie przez pracodawcę środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych (ZFRON), jest audytem, a nie kontrolą podatkową. Dlatego też prezes Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON) ma sześć miesięcy na wszczęcie postępowania w sprawie wpłat z tytułu ustalonych w jego trakcie nieprawidłowości.

W przypadku rolowania kontraktów terminowych mamy do czynienia z oderwaniem od funkcji zabezpieczającej wobec konkretnej transakcji finansowej. Takie działanie nie służy już jej zabezpieczeniu, lecz ma na celu osiągnięcie dodatkowego zysku – orzekł NSA.

Nie można odliczyć od przychodu opłat za przejazdy taksówkami bez wykazania związku tych wydatków z prowadzoną działalnością gospodarczą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.