NSA

Sprzeciw wobec dodatkowego zajęcia asesora komorniczego powinien być stosowany tylko w szczególnie uzasadnionych sytuacjach – przypomniał NSA w uzasadnieniu niedawno opublikowanego orzeczenia.

Kto jest osobą publiczną? Czy dziennik budowy jest informacją publiczną? Czy można odmówić udzielenia informacji publicznej, gdy składający wniosek zamierza ją wykorzystać w celach osobistych? Czy przed złożeniem skargi na bezczynność konieczne jest ponaglenie? Czy można wystąpić o informację o wynagrodzeniu nauczycieli akademickich? - na te m.in. pytania odpowiadał NSA w ostatnich miesiącach

Nawet częściowe zawalenie dachu nie powoduje, że obiekt przestaje być budynkiem. Nie ma więc mowy o uniknięciu podatku od nieruchomości – orzekł NSA w trzech wyrokach. Wszystkie zapadły w sprawie kobiety będącej współwłaścicielką działki zabudowanej zespołem dworsko-pałacowym. Budynki gospodarcze, które znajdowały się na tym terenie, miały uszkodzone, a nawet zapadnięte dachy.

Kolegium Naczelnego Sądu Administracyjnego opublikowało stanowisko, w którym zwraca uwagę, że brak kontrasygnaty premiera pod powołaniami asesorów sądowych w wojewódzkich sądach administracyjnych zagraża prawu obywateli do rozpoznania ich spraw bez nieuzasadnionej zwłoki.

Nie czekając na uchwałę, NSA orzekł: decyzje podatkowe dotyczące tzw. pustych faktur wystawianych na rzecz męża podatniczki stanowią nowe i istotne dowody, które spełniają przesłanki wznowienia postępowania.

Szybciej będzie można uzyskać prawomocną decyzję o warunkach zabudowy lub pozwoleniu na budowę. Taki może być rezultat podwyżki wpisów od skarg do sądów administracyjnych. W przypadku skargi kasacyjnej jest to wzrost o 1500 proc. Zdaniem ekspertów, to zniechęcanie obywateli do sądu, zamiast poprawy ich działania.

Nadal nie ma jasnej odpowiedzi, czy ze zwolnienia podatkowego mogą korzystać spółki giełdowe i podatnicy, których udziałowcami pośrednimi są takie spółki. W lipcu zapadły dwa sprzeczne ze sobą wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Nakazany przez Naczelny Sąd Administracyjny sposób prowadzenia postępowań usprawni działanie UODO w odniesieniu do wycieku danych sprzed ponad pięciu lat. Ale stosowany do wszystkich podobnych przypadków może przynieść efekt przeciwny.

Prezes UODO wniósł do NSA kasację od wyroku, który uchylił 1,4 mln zł kary dla Santander Banku. Organ ochrony danych uważa, że kara za naruszenie RODO nie może się przedawniać. Rozstrzygnięcie będzie precedensem, który wpłynie na sposób stosowania RODO w Polsce.

Wniosek o wznowienie postępowania ws. administracyjnej motywowany wyrokiem TK nie musi dotyczyć istoty takiej sprawy, ale może też odnosić się np. do ponownego określenia wysokości wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu - wynika z poniedziałkowej uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Kto powinien zapłacić VAT z tytułu fikcyjnych faktur wystawionych przez nieuczciwego pracownika – spółka widniejąca na dokumencie czy osoba, która go sporządziła? Problem ten stał się przedmiotem rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

NSA orzekł, że Jeżeli osoba ubiegająca się o świadczenia z pomocy społecznej uniemożliwia przeprowadzenie rodzinnego wywiadu środowiskowego, który jest niezbędny do ich przyznania, to nie może w przypadku gdy dostanie decyzję odmowną, zarzucać wójtowi gminy bezczynności oraz przewlekłości w prowadzeniu postępowania.NS

Czy rada gminy może wskazać wójtowi konkretny sposób załatwienia sprawy, czy sejmik województwa może ingerować w realizację jej zadań własnych, czy komisja rewizyjna ma prawo żądać wyjaśnienia na piśmie przyczyn niewykonania swojego polecenia? M.in. na te pytania odpowiadał w ostatnich miesiącach Naczelny Sąd Administracyjny. Przedstawiamy jego orzeczenia.

Zasądzenie od prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych 2 tys. zł na rzecz osoby, która latami czekała na rozstrzygnięcie swej skargi, trudno uznać za nadmierny rygoryzm – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.