neosędziowie

Sam fakt, że sędzia został powołany z udziałem organu, który nie daje gwarancji niezależności, nie uzasadnia konieczności odsunięcia go od orzekania – uznał Dean Spielmann, rzecznik generalny TSUE

Sam fakt, że sędzia został powołany w procesie nominacyjnym, który toczył się przed organem, który nie daje gwarancji niezawisłości, nie uzasadnia konieczności odsunięcia go od orzekania – uznał Dean Spielmann, rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Opinia została wydana w sprawie zainicjowanej pytaniem prejudycjalnym polskiego sądu.

Ponad 400 sędziów bezpowrotnie pożegna się z zajmowanymi stanowiskami. Krytycy projektu MS wskazują na jego niekonstytucyjność. W czwartek Ministerstwo Sprawiedliwości (MS) poinformowało o przekazaniu do Komisji Weneckiej założeń do projektu ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał KRS podjętych w latach 2018–2025.

dr Marcin Łochowski: Z perspektywy prawnej norma ustawowa zawieszająca sędziego w obowiązkach jest niekonstytucyjna. Mimo to, odpowiadając na pytanie, tak – zabiorę teczkę i wyjdę. Nie będę przecież prowadził z państwem wojny pozycyjnej. Nie okopię się w gabinecie

Zupełnie nie rozumiem, dlaczego został odwołany pan Radzik, a minister nie odwołał jego szefa, czyli pana Piotra Schaba. Zresztą pan Radzik został odwołany dopiero po upływie ponad roku od objęcia stanowiska ministra przez Adama Bodnara - mówi Bartłomiej Przymusiński, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”.

Profesor Maciej Gutowski: Nie wiem, czy przy obecnym stanie sądownictwa stać nas na cofnięcie wszystkich neosędziów i otwarcie konkursów de novo. Historia uczy, że zbyt szeroki front zwiększa ryzyko porażki całego przedsięwzięcia

Czyżby mimo wszystko projektodawca chciał otworzyć drogę, tak dla KRS, jak i SN, do indywidualnej weryfikacji neosędziego w trybie pozakonkursowym? Pytanie fundamentalne, jakie należy postawić w tym miejscu, brzmi: w oparciu o jakie kryteria owa weryfikacja ma nastąpić? I czy nie sprowadzałaby się do swoistej fikcji powtórzenia „konkursu” w zamkniętej formule?

Badanie statusu neosędziego nie będzie już przewinieniem dyscyplinarnym, a minister sprawiedliwości nie będzie samodzielnie wskazywał rzecznika dyscyplinarnego sędziów. Kandydatów na to stanowisko przedstawi mu samorząd sędziowski.

Skuteczność w przywracaniu praworządności po przejęciu całej władzy ustawodawczej i wykonawczej przez „opcję demokratyczną” wcale nie jest przesądzona.

Doktor Tomasz Ludwik Krawczyk: Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał wyroki neosędziów za naruszające prawo do sądu. Przedsiębiorcy, których sprawy były przez nich rozpatrywane, mogą złożyć skargę do ETPC i otrzymać 
10 tys. euro odszkodowania.

Bodnar: Nigdy nie mówiłem, 
że istnieje łatwa droga, aby wyjść z kryzysu w wymiarze sprawiedliwości. Są środowiska, które chciałyby bardziej radykalnych rozwiązań, ale staram się znaleźć złoty środek

– Nigdy nie mówiłem, że istnieje łatwa droga, aby wyjść z kryzysu w wymiarze sprawiedliwości. Są środowiska, które chciałyby bardziej radykalnych rozwiązań, ale staram się znaleźć złoty środek – mówi DGP Adam Bodnar, minister sprawiedliwości i prokurator generalny, były rzecznik praw obywatelskich.

Szanuję każdy pogląd. Nie twierdzę, że tylko ja mam rację, staram się słuchać wszystkich argumentów – w odpowiedzi na każdy z nich mogę przedstawić swoje stanowisko, albowiem każdy z nich przemyślałem i jestem przekonany, iż mogę je obronić w dyspucie. Nikomu nie zarzucam braku dobrej woli, bo ufam, że każdy stara się pokazać to, co uważa za słuszne i za zgodne z wartościami. Nie ja będę wybierał rozwiązanie, ale politycy- pisze dr Jarosław Matras, sędzia SN i członek komisji kodyfikacyjnej