neosędziowie

Prokurator Generalny Waldemar Żurek wezwał sędziów powołanych przy udziale obecnej KRS do zaprzestania orzekania. Zdaniem PG udział takich sędziów narusza Konstytucję RP i prawo europejskie. Żurek ostrzegł, że ich działalność może prowadzić do odpowiedzialności finansowej i karnej.

Krystian Markiewicz: Wprowadzenie jednolitego statusu sędziego będzie skutkowało tym, że w sądach będzie mniej polityki. W 90 proc. rozwiąże też problem neosędziów

W czwartek TSUE wydał wyrok w sprawie C - 225/22, wskazując, że polskie sądy powinny uznawać za niebyłe wyroki wydane przez sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, jeśli ci zostali powołani w wadliwej procedurze. Czy czeka nas chaos prawny? Które wyroki będą pomijane przez sędziów? Czy obywatele stracą prawo do kasacji? Pytamy dr hab. Jacka Zaleśnego, konstytucjonalistę z UW.

Część sędziów, którzy ukończyli 65. rok życia, stwierdziła, że nie musi zwracać się do obecnej Krajowej Rady Sądownictwa o zgodę na dalsze orzekanie. Wyroki wydane z ich udziałem mogą być z tego powodu podważane

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek wziął we wtorek 26 sierpnia 2025 r. udział w posiedzeniu KRS, podkreślając, że Rada została wybrana w wadliwej procedurze i generuje koszty odszkodowań zasądzanych przez ETPC. Szef resortu zapowiedział, że metodami zgodnymi z prawem będzie dążył do tego, by sędziowscy członkowie KRS opuścili jej siedzibę. Mówił też o sumieniu i "szatańskim tkwieniu w błędzie".

Brak realnych reform sądownictwa powszechnego oraz nierozwiązany problem statusu neosędziów – to największe bolączki wymiaru sprawiedliwości. Czy nowy lokator pałacu prezydenckiego będzie chciał przyłożyć rękę do ich zlikwidowania?

Neosędziowie powinni płacić odszkodowania za wydane wyroki – zasugerował nowy minister sprawiedliwości. Pomysł wzbudził poważne obawy w środowisku prawniczym

Usunięcie Michała Lasoty z funkcji zastępcy rzecznika dyscyplinarnego, zawieszenie 46 prezesów i wiceprezesów sądów, odwołanie z delegacji do Ministerstwa Sprawiedliwości dziewięciu sędziów. To tylko niektóre decyzje, jakie podjął Waldemar Żurek w ciągu zaledwie jednego tygodnia od objęcia urzędu ministra sprawiedliwości.

Krystian Markiewicz: Można rozważyć formułę dopuszczenia do udziału (w wyborach do Krajowej Rady Sądownictwa – red.) wszystkich sędziów powołanych kiedyś zgodnie z konstytucją. Mam tu na myśli neosędziów zaliczanych do tzw. grupy żółtej, czyli tych, którzy w procedurze niekonstytucyjnej otrzymali jedynie awans

O suwerenie, Okrągłym Stole a nawet o Orderze Uśmiechu mówiono podczas dzisiejszej rozprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym. Wzięli w niej udział przedstawiciel prezydenta oraz obecnej Krajowej Rady Sądownictwa. Zabrakło natomiast prokuratora generalnego oraz reprezentantów Sejmu.

Każdy, kogo dotkną skutki ustawy o przywróceniu ładu konstytucyjnego w sądownictwie, będzie mógł poskarżyć się do Sądu Najwyższego na przyporządkowanie go do określonej grupy sędziów. To jedna ze zmian wprowadzonych do projektu ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał KRS podjętych w latach 2018–2025.