Joanna Misztal-Konecka: Ograniczyć liczbę spraw przed Sądem NajwyższymPróg kwotowy spraw, którymi zajmuje się Sąd Najwyższy, od 20 lat się nie zmienił, choć np. średnie wynagrodzenie jest prawie czterokrotnie wyższe. Zmiany wydają się niezbędne - mówi prof. dr hab. Joanna Misztal-Konecka, prezes Izby Cywilnej Sądu NajwyższegoAdam Pantak•29 grudnia 2025
Prof. Gutowski: Naprawa KRS to dopiero początek reanimacji sądownictwaPomysł, aby w Krajowej Radzie Sądownictwa zasiadali przede wszystkim sędziowie rejonowi, jest chybiony. Przecież nie mogą rozstrzygać o kompetencjach do powołania do Sądu Najwyższego - mówi prof. Maciej Gutowski z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu, adwokat.Małgorzata Kryszkiewicz•22 grudnia 2025
Pat w procesie handlarzy narkotyków. Sędziowie spierają się o to kto ma sądzićPoważny kryzys w Sądzie Okręgowym w Warszawie może doprowadzić do wyjścia na wolność liderów niebezpiecznego gangu narkotykowego. Spór kompetencyjny między sędziami a tzw. neosędziami doprowadził do sytuacji, w której żaden z referentów nie chce prowadzić procesu Piotra P. ps. Piotrula. Jeśli pat decyzyjny nie zostanie rozwiązany w ciągu najbliższych tygodni, oskarżeni o handel setkami kilogramów narkotyków opuszczą areszty ze względu na upływające terminy tymczasowego uwięzienia, informuje TVP Info.oprac. Kasper Starużyk•22 grudnia 2025
W sprawie mają orzekać neosędziowie? To nie powód, żeby przenosić sprawęBrak możliwości utworzenia składu orzekającego złożonego wyłącznie z trzech sędziów specjalizujących się w prawie karnym oraz takiego, w którym nie byłoby sędziów powołanych po 2018 r., to nie powód przeniesienia sprawy do innego sądu. Do takich wniosków doszedł Sąd Najwyższy.Małgorzata Kryszkiewicz•06 grudnia 2025
Więcej wyroków do podważeniaWięcej osób będzie mogło podważyć orzeczenia wydane w składzie, w którym zasiadał sędzia powołany po 2017 r. To najważniejsza zmiana, jaka znalazła się w najnowszej wersji projektu ustawy praworządnościowej, który powstaje w Ministerstwie Sprawiedliwości.Małgorzata Kryszkiewicz•26 listopada 2025
Więcej wyroków neosędziów do podważenia. Ministerstwo Sprawiedliwości otwiera puszkę Pandory?Poszerzony zostanie krąg podmiotów, które mogą wzruszać orzeczenia wydane w składzie z sędzią powołanym po 2017 r. To najważniejsza zmiana, która znalazła się w nowej wersji projektu tzw. ustawy praworządnościowej.Małgorzata Kryszkiewicz•26 listopada 2025
Są pierwsze opinie do ustawy praworządnościowej. Entuzjazmu wśród sędziów nie widaćOd pretensji o zbyt krótki termin na przesłanie uwag, poprzez ostrzeżenia o chaosie prawnym, po zarzuty o niezgodność z konstytucją. Przedstawiony przez Waldemara Żurka, ministra sprawiedliwości na początku października projekt tzw. ustawy praworządnościowej nie zbiera zbyt wielu pochwał w środowisku sędziowskim.Małgorzata Kryszkiewicz•30 października 2025
Projekt ustawy praworządnościowej został wpisany do wykazu prac rząduMinisterstwo Sprawiedliwości (MS) wpisało projekt ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018–2025 (nr: UPRO2) do wykazu prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów. Chodzi o kwestię tzw. neosędziów.Adam Pantak•14 października 2025
Gra w kolory, czyli powrót Ministerstwa Sprawiedliwości do starego pomysłuPodział tzw. neosędziów na grupy, zamiast indywidualnej oceny – proponuje minister sprawiedliwości, wracając do pomysłu swojego poprzednika. Mało kto spodziewa się jednak, by ustawa ta, nawet jeśli uchwali ją parlament, została podpisana przez prezydenta. Adam Pantak•13 października 2025
Żurek kontra reszta świataSzans na wejście w życie tzw. ustawy praworządnościowej nie dostrzegają nawet politycy koalicji rządowejMarek Mikołajczyk•13 października 2025
Żurek kontra reszta świata. Czarne chmury nad ustawą praworządnościowąZaprezentowane przez Waldemara Żurka rozwiązanie w sprawie tzw. neosędziów budzi spore wątpliwości w Sejmie. Szans na wejście w życie tzw. ustawy praworządnościowej nie dostrzegają nawet politycy koalicji rządowej.Marek Mikołajczyk•12 października 2025
MS ma plan na rozwiązanie problemu neosędziów. Prawnicy komentują pomysłMS wraca do pomysłu Adama Bodnara. Neosędziowie zostaną podzieleni na trzy kategorie: zieloną, żółtą i czerwoną. Część z nich zostanie usunięta z zawodu, część będzie musiała przystąpić do konkursu na zajmowane przez siebie stanowisko. Status "zielonych" nie będzie kwestionowany. Prawnicy nie są zgodni, czy pomysł resortu sprawiedliwości naprawi sytuację w wymiarze sprawiedliwości.Adam Pantak•09 października 2025
Co się stanie z neosędziami? Minister Sprawiedliwości prezentuje projekt ustawyNie będzie stosów dla czarownic. Chcemy przywrócić obywatelom prawo do sądów. Neosędziowie zostaną podzieleni na trzy grupy: zieloną, żółtą i czerwoną. Wyroki wydane przez neosędziów, co do zasady, zostaną utrzymane w mocy - zapowiedział minister sprawiedliwości Waldemar Żurek, prezentując założenia do projektu tzw. ustawy praworządnościowej.Adam Pantak•09 października 2025
Koniec neoKRS? Minister Żurek przedstawia ustawę praworządnościową [NA ŻYWO]Chaos w sądach ma się skończyć — tak zapowiada minister sprawiedliwości Waldemar Żurek, który ogłosił finalizację projektu tzw. ustawy praworządnościowej. Polityk ujawni dokument, który — jak twierdzi — „kończy chaos i przywraca obywatelom prawo do niezależnego sądu”. Szczegóły przedstawi w środę 9 października o godz. 11:00 w siedzibie Ministerstwa Sprawiedliwości.Michał Kaźmierczak•09 października 2025
Minister Sprawiedliwości: Nie będę układał się z tymi, którzy świadomie łamali prawo [WYWIAD]Jeśli nie dojdzie do zmiany ustawy, to będziemy musieli przeprowadzić wybory sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa tak, by nie narazić się na zarzuty europejskich trybunałów. Wybory dokonane przez sędziów zostaną zatwierdzone przez Sejm. Będzie to jednak tylko formalność - mówi Waldemar Żurek, minister sprawiedliwości.Adam Pantak•09 października 2025
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego: wysyłając pisma do sędziów SN, minister Żurek próbuje nas zastraszyć [WYWIAD]Mam naturę wojownika. Jedyną rzeczą, która może wyautować mnie fizycznie z gry, są działania ministra Żurka, który twierdzi, że nie mam immunitetu. Niech przyśle policję, niech mnie aresztują. Jeśli ktoś myśli, że tak mnie złamie – jest w błędzie - mówi dr hab. Małgorzata Manowska, pierwsza prezes Sądu Najwyższego. Marek Mikołajczyk•07 października 2025
Czy koalicja odważy się na polityczny zwrot w sprawie KRS? [OPINIA]Waldemar Żurek, forsując reformę Krajowej Rady Sądownictwa, podąża ścieżką wyznaczoną wcześniej przez Adama Bodnara - co nie wróży sukcesu. Tymczasem zbliża się moment wyłonienia nowego składu KRS, a wraz z nim niepowtarzalna szansa na wygaszenie największego sporu w sądownictwie.Tomasz Pietryga•06 października 2025
Nowa KRS jednak bez neosędziów? W Ministerstwie Sprawiedliwości pracują nad nowym projektem10 lat – tyle ma wynosić staż orzeczniczy, który będzie uprawniał do startu w wyborach do Krajowej Rady Sądownictwa. Do rozstrzygnięcia pozostaje, od jakiego momentu ów staż będzie liczony. Jedna z opcji branych pod uwagę uniemożliwiłaby start w wyborach sędziom, którzy zostali powołani po 2017 r.Małgorzata Kryszkiewicz•06 października 2025
I Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska: Obywatele powinni dać czerwoną kartkę władzy [WYWIAD]My – „neonówki” – po prostu trwamy i trwać będziemy, dopóki nas nie wyniosą z tego sądu. I tym się różnimy od tzw. frakcji nadaktywnej. Nie korzystamy ze środków pozaprawnych, nie latamy w togach po mieście, nie zapalamy świeczek, nie uchylamy orzeczeń - mówi dr hab. Małgorzata Manowska, pierwszy prezes Sądu Najwyższego w rozmowie z DGP.Adam Pantak•06 października 2025
Kolegium NSA nie widzi podstaw do odsuwania tzw. neosędziów od orzekaniaRenata Krupa-Dąbrowska•01 października 2025