Prezes Izby Cywilnej SN: Ustawa frankowa jest spóźniona, może zaszkodzić
Joanna Misztal-Konecka: Wchodzenie z nowymi rozwiązaniami procesowymi, zamiast przyspieszyć rozstrzyganie spraw frankowych, może spowodować dużo większy chaos.
Przed wyrokiem TSUE z 19 czerwca 2025 r. w sprawie C-396/26 (Lubreczlik) Sąd Najwyższy jako metodę rozliczania kredytobiorców frankowych z bankami wskazał teorię dwóch kondykcji. Po tym wyroku zaczęło się zamieszanie.
Z zasady prawnej wiążącej wszystkich sędziów SN wynika, że roszczenia powstałe po unieważnieniu umowy kredytu można rozliczać wyłącznie w ramach teorii dwóch kondykcji. Po wyroku TSUE w sprawie Lubreczlik pojawiło się kilkanaście orzeczeń pojedynczych sędziów SN, w których powraca teoria salda. To jednak zdecydowana mniejszość. Proszę pamiętać, że SN jest zasypany sprawami frankowymi. Na etapie przedsądu w SN mamy prawie 4 tys. spraw, z czego ponad 1,6 tys. to sprawy frankowe. Natomiast przyjętych do rozpoznania jest prawie 900 spraw frankowych.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.