kodeks postępowania cywilnego

Wnioski dowodowe zawarte tylko w uzasadnieniu, a niewyszczególnione w petitum pisma, mają być uznane za nieistniejące. To rozwiązanie wzbudza mieszane uczucia wśród sędziów i pełnomocników, choć linia podziału nie do końca pokrywa się z wykonywanym zawodem.

Jeśli strona chce polemizować z biegłym, powinna robić to w sposób umożliwiający mu odniesienie się do zarzutów ‒ wynika z wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sąd Najwyższy uznał, że zażalenie wniesione w terminie tygodniowym od dnia doręczenia odpisu postanowienia z uzasadnieniem, mimo niezgłoszenia wniosku, o którym mowa w art. 357 par. 21 kodeksu postępowania cywilnego, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.

Od 19 września 2021 r. komornik będzie mógł zbyć majątek dłużnika w przetargu online. Jednak tylko wtedy, gdy wniosek o to złoży wierzyciel. Nowy tryb oznacza jednak zmniejszenie nadzoru sądu

Nadanie pisma w placówce pocztowej każdego polskiego operatora, a nie tylko wyznaczonego, będzie uznane za skuteczne. Jeśli zaś chodzi o przesyłki z innych państwach Unii Europejskiej, równoznaczne z wniesieniem pisma do polskiego sądu będzie nadanie go nie tylko w placówce operatora świadczącego usługi powszechne, ale za pośrednictwem każdego podmiotu zajmującego się doręczeniem korespondencji. Takie m.in. zmiany niesie za sobą zatwierdzona w ubiegłym tygodniu przez Sejm (po poprawkach Senatu) nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego. Wprowadzone rozwiązania są pokłosiem wyroków Trybunału Sprawiedliwości UE.