inwigilacja

Polskie przepisy nakazujące operatorom telekomunikacyjnym przechowywać i udostępniać służbom dane są niezgodne z unijnym aktem o wolności mediów

Największym zagrożeniem dla ludzkości nie są wojna, pandemia ani zmiany klimatu. Jest nim cyfrowa dyktatura.

Polskie prawo wciąż pozwala na inwigilację bez wiedzy obywatela. Przeszło rok temu TSUE zarzucił Polsce łamanie prawa w tym zakresie. Do tej pory jednak nic się nie zmieniło.

Straż Graniczna masowo przegrywa w sądzie sprawy dotyczące odmów ujawnienia danych osobowych pasażerów samolotów latających w granicach UE. Po najnowszym wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego oczywiste jest, że obecne przepisy nie dają podstawy do żądania tych informacji od przewoźników.

W związku z zapowiedzianym ujednolicaniem zasad retencji danych w UE organizacje europejskie boją się pogorszenia ochrony praw. Dla Polski będzie to jednak podniesienie standardów, bo od lat szorujemy po dnie.

Marszałek Senatu Małgorzata Kidawa-Błońska (KO) zaprzeczyła zarzutom wicemarszałka Michała Kamińskiego (TD) o tym, że kierowcy służbowi mieli dostać polecenie "donoszenia" na niego i innych wicemarszałków. Zdaniem Kidawy-Błońskiej informacje o nieobecnościach i chorobach, były potrzebne do organizacji pracy kierowców.

Daron Acemoğlu (MIT) otrzymał w ubiegłym roku ekonomicznego Nobla wspólnie z Simonem Johnsonem i Jamesem Alanem Robinsonem – nagrodzono ich za analizę instytucji i wskazanie tych z nich, które sprzyjają wzrostowi gospodarki w dłuższej perspektywie. Jednak wkład Acemoğlu w myśl ekonomiczną jest znacznie szerszy. Na przykład ostatnio zaangażował się on – krytycznie – w debatę na temat możliwych konsekwencji rozwoju sztucznej inteligencji.

W większości przypadków sędziowie nadal nie wiedzą, na co tak naprawdę się zgadzają, rozpatrując wnioski służb o przeprowadzenie kontroli operacyjnej

Inwigilacja, w tym podsłuchy telefonów czy monitorowanie korespondencji, należą do normalnych działań operacyjnych wszystkich służb wywiadu i ochrony państwa. Nie mogą jednak być prowadzone w sposób bezprawny, naruszający standardy ochrony praw człowieka. W sprawie Klaudia Csikós p. Węgrom (skarga nr 31091/16) skarżąca – węgierska dziennika – podnosiła, że jej telefon był podsłuchiwany między 3 a 6 listopada 2015 r. przez organy śledcze w celu zidentyfikowania jej kontaktów i źródeł dziennikarskich, a próby dochodzenia naruszenia jej praw i wolności na poziomie krajowym okazały się niemożliwe do skutecznego zastosowania.

Czy można wygrać ze Skarbem Państwa w sprawie o brak informacji o inwigilacji? Sąd I instancji uważa, że nie.