interes publiczny

Gmina wezwała naszą spółkę do zapłaty kary umownej za dostarczenie mebli po terminie. Kara wynosiła 0,2 proc. wartości umowy (łącznie to kilka tysięcy złotych). Ostatecznie wykonaliśmy zlecenie, a gmina nie poniosła żadnej szkody. Nasze opóźnienie wynikało z braków kadrowych. Czy możemy się ubiegać o umorzenie kary?

Zakład energetyczny wystąpił do naszego starosty o wydanie decyzji w sprawie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości przez udzielenie zezwolenia na lokalizację linii energetycznej prowadzącej do nowej firmy produkcyjnej (czyli decyzji, o której mowa w art. 124 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami). Linia wymaga poprowadzenia przez działkę należącą do osoby prywatnej, ale rokowania z nią nie przynoszą efektu. Czy ograniczenie praw właściciela nieruchomości może dotyczyć sytuacji, w której beneficjentem zakładania i przeprowadzania przewodów na cudzej nieruchomości będzie jeden podmiot lub niewielka grupa podmiotów? Czy i kiedy taka sytuacja wypełnia przesłanki dla nazwania jej celem publicznym?

Informacje na temat tego, z kim spotykał się prezydent w danym miesiącu, wymagają przetworzenia. Trzeba dowieść, że ich ujawnienie jest szczególnie istotne dla interesu publicznego.

Jeśli podatnik nie jest w stanie zapłacić jednorazowo podatku, a więc nie da się wyegzekwować tej płatności, to organ powinien zgodzić się na rozłożenie go na raty – orzekł WSA w Warszawie.

Organ podatkowy może wyłączyć jawność zebranych informacji, jeśli nie mają one związku z prowadzoną kontrolą – potwierdził NSA. Orzekł też, że organ może odmówić ujawnienia podatnikowi treści wyroku karnego

Podpisaliśmy w końcu września umowę z gminą na remont budynku komunalnego. Umowa opiewała na kwotę ponad 250 tys. zł. W ostatnim tygodniu otrzymaliśmy informację z urzędu, że gmina odstępuje od umowy. Wyjaśniono, że przyczyną są nadzwyczajne okoliczności, czyli pożar, który częściowo zniszczył pomieszczenia. Czy gmina miała prawo odstąpić od umowy na zamówienie publiczne?

Sama chęć skontrolowania, w jaki sposób wydawane są publiczne pieniądze, to za mało, by wykazać, że udostępnienie informacji przetworzonych jest szczególnie istotne dla interesu publicznego – uznał sąd.

Podobnie jak poprzednio obowiązująca ustawa o ochronie danych osobowych RODO dopuszcza przetwarzanie danych osobowych ze względu na prawnie uzasadniony interes administratora lub osoby trzeciej. Prawnie uzasadniony interes może stanowić alternatywę wobec wykorzystywania pozostałych podstaw przetwarzania oraz np. konieczności odbierania zgód na wykorzystanie danych. Przed skorzystaniem z tego rozwiązania warto jednak upewnić się, że ta podstawa przetwarzania jest adekwatna oraz, że zostały spełnione wymogi prawne związane z jej zastosowaniem.

Urzędnicy szukali sposobu, jak unicestwić decyzję SKO ograniczającą zwroty nieruchomości. W wewnętrznej notatce podkreślono, że sprawa dotyczy córki byłego prezydenta Komorowskiego.

Przy udzielaniu ulgi w spłacie podatku należy uwzględnić także stopień zawinienia podatnika – orzekł WSA w Warszawie.