DGP

W naszej gminie kilku właścicieli domków letniskowych zalega z opłatami śmieciowymi, nie złożyli też deklaracji. Stawki opłat zostały ustalone uchwałą rady gminy (150 zł i 250 zł), ale właściciele zapowiedzieli, że złożą do wójta wnioski o ich zmianę. Przedłożyli też ekspertyzy podważające wysokość stawek rady gminy, z których wynika, że te powinny być o połowę niższe. Twierdzą, że nie wytwarzają śmieci. Czy w takiej sytuacji należy wszcząć postępowanie o wymierzenie opłaty, czy też uwzględnić żądanie właścicieli?

Państwowy powiatowy inspektor sanitarny przeprowadził w szkole podstawowej kontrolę. Stwierdzono niewykonanie nałożonego wcześniej obowiązku doprowadzenia do właściwego stanu sanitarno-higienicznego ścian i sufitów oraz powierzchni podłogi w salach lekcyjnych. Z tytułu przeprowadzenia czynności naliczona zostanie opłata. Kto będzie musiał ją opłacić - organ prowadzący czy dyrektor szkoły?

JST mogły się posłużyć dotychczasowymi uchwałami w sprawie wynagrodzenia włodarzy tylko wtedy, gdy stawki nie były sprzeczne z tymi określonymi w rozporządzeniu Rady Ministrów. Mogły też obniżyć pensje, mimo braku uchwały rady

Do końca czerwca rady poszczególnych jednostek samorządu terytorialnego miały czas na podjęcie uchwał w sprawie obniżek dla włodarzy gmin, starostów oraz marszałków, o czym pisaliśmy w Tygodniku Gazeta Prawna z 13 lipca 20018 r. Dziś wracamy do tematu, pokazując, co zrobili skarbnicy w gminach, których rady miasta pensji nie obniżyły albo zrobiły to symbolicznie. W końcu to oni odpowiadają za finanse JST. Czy zatem przy wypłatach poborów nie powinni - mimo braku stosownych uchwał - podporządkować się rygorom rządowego rozporządzenia? No i co o ich działaniu sądzą regionalne izby obrachunkowe oraz jak reagują wojewodowie.

Jeżeli wypłacili pensje na dotychczasowym – wyższym, niż pozwolił rząd – poziomie, muszą się liczyć z reperkusjami ze strony RIO. Te będą badać, czy skarbnicy postąpili słusznie. Postawienia im zarzutu naruszenia dyscypliny finansowej nie wyklucza także resort finansów