Chiny

Szok, jaki Niemcom fundują Chiny, zalewając swoimi produktami światowe rynki, obejmuje kolejne obszary przemysłu. W branżach, takich jak motoryzacja, w których zagrożenie jest już dobrze rozpoznane, presja wciąż rośnie.

Znaczący wzrost produkcji w pojedynczym miesiącu to za mało, żeby ogłosić koniec problemów w niemieckim przemyśle. Sektor wytwórczy w największej unijnej gospodarce pozostaje pod silną presją ze strony konkurencji z Chin. Dane handlowe pokazują, że kurczy się niemiecka nadwyżka w handlu samochodami i narasta deficyt w wymianie dóbr inwestycyjnych.

Z powodu ekspansji gospodarczej Chin zagrożonych jest ok. 45 tys. miejsc pracy w polskim przemyśle – ostrzega raport Ośrodka Studiów Wschodnich i Związku Przedsiębiorców i Pracodawców. Z największymi trudnościami mierzą się sektor bateryjny, hutnictwo, branża motoryzacyjna i producenci sprzętu AGD.

Wciąż pozostaje zagadką, dlaczego Stany Zjednoczone blokowały dostawy broni dla wojsk Czang Kaj-szeka w czasie wojny domowej. Czy uznawany za wybitnego stratega i polityka George C. Marshall nie dostrzegł, że otwiera chińskim komunistom drogę do przejęcia władzy?

Chiny rozszerzają presję gospodarczą na Japonię, odcinając kolejne firmy i instytucje od dostępu do metali ziem rzadkich oraz innych produktów "podwójnego zastosowania". Eskalacji napięć towarzyszy aresztowanie w Chinach dwóch obywateli Japonii podejrzewanych o próbę przemytu strategicznych komponentów.

Chiny sprzedają nam coraz więcej, a kupują od nas śladowe ilości. To nie jest zwykła wymiana handlowa, lecz narastająca zależność, która osłabia europejski przemysł. Zachód długo korzystał z taniego importu. Teraz powinien zapytać, ile naprawdę kosztuje ta wygoda.

Polityka Donalda Trumpa miała wzmocnić Amerykę, ale coraz częściej wzmacnia jej rywali. Gdy świat znajduje się między „młotem putinizmu” a „kowadłem trumpizmu”, chiński model państwa i rynku może uchodzić za wzór skuteczności. Nie demokracji – skuteczności.

Największy operator infrastruktury cyfrowej w Danii, TDC NET, wygrał przed sądem 80 mln koron (około 12 mln dolarów) odszkodowania od państwa za zablokowanie możliwości korzystania z rozwiązań chińskiego koncernu Huawei. Sąd potwierdził prawo państwa do wprowadzania zakazów wynikających z racji stanu, ale jednocześnie stwierdził, że kosztami takich regulacji nie wolno obciążać przedsiębiorców.

Kto właściwie stoi za rozwojem technologii sztucznej inteligencji? Czy są to hiper-turbo korporacje z grupy GAFAM (Google/Alphabet – Amazon – Facebook/Meta – Apple – Microsoft)? Czy raczej rządy Ameryki oraz (z drugiej strony) Chin? A może oni wszyscy działają wspólnie i w porozumieniu?

Władze w Pekinie ogłosiły pakiet nowych ograniczeń wymierzonych w amerykańskie przedsiębiorstwa, obejmujący zakaz eksportu określonych produktów oraz wykluczenie dziesiątek firm z udziału w zamówieniach publicznych. Decyzja jest bezpośrednią odpowiedzią na wcześniejsze działania administracji Stanów Zjednoczonych wobec chińskich podmiotów technologicznych i przemysłowych.