big tech

– Jeżeli w słynnym raporcie Draghiego znalazła się diagnoza, że poziom uzależnienia UE od zewnętrznych dostawców usług cyfrowych wynosi 80 proc., to tak naprawdę jesteśmy uzależnieni stuprocentowo – mówi DGP Michał Kobosko, europoseł Polski 2050 wchodzącej w skład frakcji Renew Europe.

AI Overviews zmieniło warunki gry w internecie. Wydawcy, którzy będą czekać na jej wynik z założonymi rękami, prawdopodobnie przegrają.

Łamanie sądowego zakazu faworyzowania własnej porównywarki cen będzie kosztowało Google co najmniej 8 mln zł. A to dopiero początek, bo stawką są miliardy

Polska powinna odpowiedzieć USA nałożeniem 15-procentowego podatku cyfrowego – uważa Jan Oleszczuk-Zygmuntowski z Polskiej Sieci Ekonomii. Propozycja ma być reakcją na cła Donalda Trumpa na europejski eksport. Ekspert wskazuje, że obecne niskie stawki w Europie są podnoszone. Jego zdaniem taki krok dałby Polsce mocniejszą pozycję negocjacyjną.

Amerykanie wytaczają coraz cięższe działa przeciwko unijnym próbom regulacji wielkich platform cyfrowych. W zamieszaniu pojawił się nawet wątek polskiego instytutu badawczego NASK

Polska w ramach prezydencji w Radzie UE pośredniczy między Komisją Europejską a firmami technologicznymi w rozmowach nad uproszczeniem regulacji dotyczących sztucznej inteligencji (AI) i cyberbezpieczeństwa. Branża chce, by rozporządzenie o AI, które ma obowiązywać w pełni od sierpnia 2026 r., weszło w życie później.

Do brytyjskiego sądu złożono pozew zbiorowy przeciwko koncernowi Google. Jego autorzy domagają się równowartości 6,6 mld dolarów m.in. za wykorzystywanie niemal wyłącznej pozycji na rynku wyszukiwania online do podnoszenia cen reklam.

Większość użytkowników Google’a w Polsce woli otrzymywać wyniki wyszukiwania zawierające treści pochodzące z mediów. Na taką preferencję wskazało 68 proc. osób ankietowanych przez szwajcarską firmę doradczą FehrAdvice & Partners

Liberalizacja przepisów dotyczących sfery cyfrowej wzmocni potęgę globalnych gigantów i osłabi naszą suwerenność – ostrzegają obrońcy praw użytkowników i wydawcy internetowi

Premier Donald Tusk stwierdził w środę, że rząd rozważa możliwość nałożenia nowych podatków na gigantów technologicznych, choć nie podjęto jeszcze ostatecznej decyzji w tej sprawie. Zaznaczył, że obecnie nie trwają nad tym żadne prace, jednak minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski przygotowuje potencjalny projekt dotyczący podatku cyfrowego.

Wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski poinformował PAP Biznes, że w najbliższych miesiącach resort przedstawi model opodatkowania przychodów lub zysków największych firm technologicznych w Polsce. Dochody z nowego podatku mają wspierać rozwój firm, startupów z branży cyfrowo-technologicznej oraz mediów.

Mniej lub bardziej jawne zapowiedzi ignorowania unijnego prawa ze strony szefów amerykańskich platform mogą się skończyć ostrymi sankcjami. Łącznie z zamknięciem w UE dostępu do ich usług

Gdyby polskie spółki liderów technologicznych z USA potraktować jako jeden podmiot, na liście płatników podatku dochodowego mieściłyby się… pod koniec trzeciej dziesiątki

- Zasysanie informacji o tym, że ktoś korzysta np. z serwisu wspierającego ofiary przemocy domowej, może się stać cennym klockiem w profilach budowanych przez big techy - mówi Katarzyna Szymielewicz,​​​​​​​ prezes Fundacji Panoptykon. - Obywatelom, którzy nie chcą iść na X, Facebook czy inne platformy, państwo powinno zapewnić możliwość równie funkcjonalnego dostępu do informacji - dodaje Wojciech Klicki,​​​​​​​ specjalista ds. monitoringu i rzecznictwa w Fundacji Panoptykon, członek Społecznego Zespołu Ekspertów przy prezesie UODO.

Spadki na globalnych rynkach sprowadziły indeks WIG do najniższego od ponad miesiąca poziomu i zabrały dużą część tegorocznych zysków posiadaczom akcji spółek notowanych na giełdzie w Warszawie.

Jako kierujący mediami redaktorki i redaktorzy zebrani w Radzie Polskich Mediów apelujemy do senatorek i senatorów RP o przyjęcie takich poprawek do ustawy o prawie autorskim, które pozwolą na partnerskie rozmowy z koncernami technologicznymi o sprawiedliwym podziale zysków wynikających z pracy naszych dziennikarek i dziennikarzy.