Biegli

Wynagrodzenie dla instytutu naukowego za sporządzenie opinii sąd musi określić, biorąc pod uwagę stawki obowiązujące w tym instytucie oraz czas i nakład pracy eksperta – uchwalił Sąd Najwyższy.

Wraz z wprowadzeniem dużej nowelizacji procedury karnej i umożliwieniem odczytywania na rozprawie wszystkich dokumentów prywatnych odżyły nadzieje na wprowadzenie tzw. biegłych prywatnych do procesu karnego. Na razie nie jest to możliwe.

Jedna z kluczowych zmian, jaką niesie za sobą rozległa nowelizacja kodeksu postępowania karnego, polega na przerzuceniu ciężaru dowodzenia i odpowiedzialności za wynik procesu na oskarżonego (i jego obrońcę) oraz prokuratora.

Podatnik, który sprowadza do Polski uszkodzone auto w dobrej cenie, musi się liczyć z tym, że fiskus wymierzy mu daninę od ceny rynkowej. Potrzebne są jednak niezbite dowody, że wartość samochodu została faktycznie zaniżona – orzekł NSA.

Umowę na badanie trzeba podpisać do 30 września 2015 r. Dotyczy to przedsiębiorstw, które zamierzają rozpocząć inwentaryzację zapasów 1 października 2015 r., gdy dzień bilansowy przypada na 31 grudnia 2015 r.

Organ podatkowy nie musi korzystać z opinii specjalisty, jeśli z innych dowodów jednoznacznie wynika, kiedy zarząd spółki powinien był złożyć wniosek o jej upadłość – wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Skazanie eksperta prawomocnym wyrokiem sądu za popełnienie przestępstwa powoduje, że nie spełnia on podstawowego warunku do wykonywania swojej funkcji.

Sporządzane w procesach opinie są nieprofesjonalne i powierzchowne, a nawet wkraczają w kompetencje zastrzeżone dla sądu – oburzają się prawnicy.

Sporządzane w procesach opinie są nieprofesjonalne i powierzchowne, a nawet wkraczają w kompetencje zastrzeżone dla sądu – oburzają się prawnicy.

Wobec wystąpienia sprzeczności w dwóch opiniach sporządzonych przez tego samego biegłego sąd powinien dopuścić dowód z kolejnej ekspertyzy. W przeciwnym wypadku popełnia rażące uchybienie