anonimizacja

W dobie cyfrowej transformacji dokumenty w formacie PDF stały się standardem w komunikacji biznesowej, prawnej i administracyjnej. Od umów i opinii prawnych, przez akta pracownicze, aż po decyzje administracyjne – pliki te często zawierają dane osobowe, w tym informacje wrażliwe.

Prywatność osób wnoszących skargi do Trybunału Konstytucyjnego nie będzie już naruszana. Ich dane nie będą drukowane w Dzienniku Ustaw.

Metoda anonimizacji polegająca na przysłonięciu oczu niewielkim czarnym paskiem może być niewystarczająca, a przeproszenie po kilku latach za rażące sugerowanie winy nie kompensuje doznanej krzywdy.

Zamieszczane w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych rozstrzygnięcia są anonimizowane niezgodnie z wytycznymi ustalonymi przez prezesa NSA – uważają eksperci

Oparty na sztucznej inteligencji system monitoruje, co uczniowie robią w internecie. Ma zwiększyć bezpieczeństwo w sieci, ale na razie nie wiadomo, co zdziałał, bo dopiero się uczy

Wydaliśmy pracownikom informację o dochodach PIT-11 za 2022 r. Dokumenty były wydawane bez ich indywidualnego kopertowania, ale poprzez częściową anonimizację polegającą na złożeniu oraz zszyciu arkuszy PIT-11 w taki sposób, że widocznymi dla wydającego, czyli np. dla bezpośredniego przełożonego, danymi osobowymi było jedynie imię i nazwisko oraz numer PESEL pracownika. Jeden z pracowników zarzucił nam, że stanowi to naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych, ponieważ PIT-11 powinien zostać wydany w kopercie.

Brak anonimizacji danych strony może kosztować Skarb Państwa 20 tys. zł. Sąd Okręgowy w Warszawie uznał bowiem, że doszło do naruszenia dóbr osobistych.

Anonimizacja orzeczeń sądowych publikowanych w portalach orzeczeń sądów powszechnych oraz bazie Sądu Najwyższego od lat jest przedmiotem kontrowersji. Chodzi o to, że może ona utrudnić, a czasem wręcz uniemożliwić zrozumienie przeprowadzonego przez sąd wywodu. Kwestia ta jest szczególnie istotna w obszarze prawa własności intelektualnej, w orzeczeniach związanych z naruszeniem praw do znaków towarowych i popełnianiem czynów nieuczciwej konkurencji dotyczących oznaczeń.

Numer chipa zwierzęcia ze schroniska nie stanowi danych osobowych i nie podlega anonimizacji na podstawie RODO – uznał sąd.

- Jeśli dane teleadresowe wnioskodawcy nie stanowiły istoty informacji publicznej, to należy się zastanowić, czy z uwagi na ochronę prywatności wnioskodawcy nie powinny jednak podlegać anonimizacji - uważa Katarzyna Bitner-Przybylska, adwokatka, of counsel w kancelarii Barta Litwiński.

Anonimizacja dokumentu przed jego publicznym udostępnieniem niekoniecznie oznacza, że informacja automatycznie jest przetworzona – uznał NSA.

Gdy zdarza się kolizja między zasadą jawności a ochroną danych prywatnych czy stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, urzędy odmawiają udostępnienia informacji publicznej. Takie działanie nie zawsze jest jednak właściwe. Autorki: Aneta Fornalik adwokat i Angelika Borowiak aplikant radcowski - Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych P.J. Sowisło & Topolewski S.K.A. 

Ukarany za naruszenie dyscypliny finansów publicznych z założenia jest osobą pełniącą funkcję publiczną. Dlatego też jego dane nie podlegają anonimizacji przy okazji udostępniania orzeczenia, w którym stwierdzono winę i nałożono karę – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka na kanwie sprawy Hurbain p. Belgii (skarga nr 57292) miał okazję doprecyzować kolejny standard odnoszący się do obowiązków wydawców w związku z internetowymi archiwami gazet. Wyrok ten daje konkretne wytyczne wydawcom co do sposobu anonimizacji treści.

Rząd będzie mógł zażądać w zasadzie dowolnych informacji na temat zachowań obywateli. Nie byłoby problemu, gdyby zagwarantowano ich pełną anonimizację