Zamówienia publiczne

Przetarg na budowę kanalizacji podzielono aż na kilkadziesiąt części. Czy nie stanowi to obejścia przepisów o zamówieniach publicznych? Na dodatek zamawiający (gmina) pozwolił na składanie ofert zaledwie na trzy części zamówienia. W oczywisty sposób jest to korzystne dla małych firm, ale dla większych, które mogłyby w zasadzie samodzielnie zrealizować inwestycje, oznacza utrudnianie dostępu do rynku. Czy nie narusza to zasad uczciwej konkurencji?

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy Prawo zamówień publicznych, który między innymi przewiduje wprowadzenie regulacji zwiększających zakres informacji jakie wykonawca musi przekazać zamawiającemu na temat zatrudnianych podwykonawców

Hiszpański ustawodawca kreując zasadę zmian umowy nie rozróżnił wprost zmian istotnych i nieistotnych, tak jak to zrobił ustawodawca polski. W sposób pośredni wskazał jednak, jakie zmiany uważa za istotne

Przepisy nakładają na zamawiającego obowiązek zbadania, czy treść złożonej przez wykonawcę oferty odpowiada wymogom postawionym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia

Obowiązkiem zamawiającego poprzedzającym wszczęcie postępowania jest obliczenie wartości szacunkowej zamówienia z zachowaniemzasady należytej staranności

Ze wstępnych danych zebranych przez Urząd Zamówień Publicznych wartość udzielonych w 2011 r. zamówień publicznych była o prawie 14 proc. mniejsza niż w roku 2010 i wyniosła ok. 144 mld zł w porównywaniu ze 167 mld zł z 2010 roku.

Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że nie doszło do zmowy cenowej przy przetargu na informatyzację służby zdrowia. Chodzi o zamówienie za 374 mln zł na budowę platformy gromadzącej dane medyczne

Krajowa Izba Odwoławcza o rażąco niskiej cenie

Transport