Prywatny list może być orzeczeniem lekarskim

Okoliczności sprawy są nietypowe. Obwiniony – lekarz psychiatra z wieloletnim doświadczeniem – przekazał listownie uwagi i opinie dotyczące stanu zdrowia psychicznego żony adresata korespondencji (z którą ten właśnie się rozwodził). Nie dokonywał przy tym żadnych badań ani nie prowadził szczegółowej diagnostyki, bazując jedynie na informacjach uzyskanych od adresata. Korespondencja miała być ściśle prywatna, a w liście psychiatra nie wymienił danych personalnych kobiety. Podał jednak wiele szczegółów i konkluzji, wskazując także możliwy typ dolegliwości (oznaczył je kodem ICD-10, precyzując je jako niestabilność emocjonalną, impulsywność i inne problemy z psychiką), a list opatrzył własnoręcznym podpisem. Na nieszczęście dla lekarza list trafił do rąk kobiety, której dotyczył opis rzekomych dolegliwości psychicznych. Zgłosiła ona sprawę do rzecznika dyscyplinarnego, żądając ukarania wystawcy tej niekorzystnej opinii medycznej.

Okręgowy sąd lekarski (OSL) ukarał psychiatrę upomnieniem. Stwierdził naruszenie art. 40 Kodeksu etyki lekarskiej, zgodnie z którym wydawanie zaświadczeń lekarskich jest dozwolone jedynie na podstawie aktualnego badania lub odpowiedniej dokumentacji, oraz art. 11 ust. 1 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 685.), który nakazuje wydanie orzeczenia, skierowania i opinii o stanie zdrowia osoby z zaburzeniami psychicznymi wyłącznie na podstawie uprzedniego osobistego jej zbadania. OSL uznał, że list, który medyk napisał do małżonka pokrzywdzonej, był w istocie zaświadczeniem (orzeczeniem) lekarskim. Naczelny Sąd Lekarski podtrzymał tę opinię.